作者Piaf (假劍假意)
看板clmusic
標題Re: [閒聊] 請問有比較推薦的mp3隨身碟嗎???
時間Tue Jan 1 00:31:34 2008
1F：推 bozzio71:這個討論串到這裡已經失去意義了吧...板主可以刪一刪了啦 01/01 00:08
2F：→ bozzio71:而且很多觀念都挺OOXX的...只能說處在CD時代的我們 01/01 00:13
3F：→ bozzio71:對於聲音的觀點已經和過去相差甚多 01/01 00:14
對於議題的討論有兩種方式，
一個是「廣泛化」，一個是「深入化」。
深入的討論很容易讓人見樹不見林，
摸到象腿卻不知到摸到的是大象，這是很可惜的。
提到卡拉揚，假設卡拉揚的錄音需要比較高級的音響，
這樣一個重要的問題是：
「卡拉揚的錄音是否適合以mp3的形式來欣賞？」
「在檔案形式有先天缺陷的情形下，是否會有誤判詮釋的可能？進而影響評價？」
「福特萬格勒的錄音品質有重大缺陷，這是否影響福特萬格勒真正的價值？」
「以mp3欣賞福特萬格勒的錄音，是否比起欣賞卡拉揚更不容易失真？」
討論是很有趣的事情，可以很浮面也可以很深層。
很可惜你斷然就提出刪文要求，不能容忍不同意見，令人遺憾。
--
搞笑藝人: 皮癢夫
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 76.234.164.115
4F：推 bozzio71:我會提出希望板主刪文是因為這裡是古典音樂板...而ptt裡 01/01 00:34
5F：→ bozzio71:似乎有其他更適合討論這個議題的板???至於什麼用什麼檔 01/01 00:35
6F：推 Fassbaender:Piaf 大新年快樂阿～！ 01/01 00:38
7F：→ Piaf:一點都不快樂啊，聽說晚上要下大雪 哭哭 01/01 00:38
8F：→ bozzio71:用什麼器材用什麼片有那麼重要嗎???自己聽了喜歡最重要吧 01/01 00:37
「用什麼器材用什麼片有那麼重要嗎???」
看來您的答案是否定的。
您說自己聽了喜歡最重要，那這樣用什麼器材用什麼片，
對上面一連串費心討論的朋友來說，也是很重要的。
※ 編輯: Piaf 來自: 76.234.164.115 (01/01 00:43)
※ 編輯: Piaf 來自: 76.234.164.115 (01/01 00:48)
9F：推 bozzio71:我會這樣說是因為我從小就有幸可以摸各種器材各種片子 01/01 00:48
10F：→ bozzio71:我只能說我們對於器材的了解真的有限...就算是單一個器材 01/01 00:50
11F：→ Piaf:器材也是人設計的，就向Huangs兄本身就有設計的能力， 01/01 00:54
12F：→ bozzio71:我們也可以用各種千奇百怪的方法來讓它產生出微妙的變化 01/01 00:53
13F：→ Piaf:所以您也不需因為對器材背後的理論不瞭解，而限制討論吧。 01/01 00:55
14F：→ Piaf:就是因為有這些微妙的變化，才更有討論的價值啊。 01/01 00:56
15F：→ bozzio71:更不用說是一組器材...我聽過好幾組"難聽"的也聽過好幾組 01/01 00:56
16F：→ Piaf:另外，這裡應該也有不少朋友摸過不同的器材片子吧... 01/01 00:57
17F：→ Piaf:如果您因為「摸過器材片子」叫人不要討論，那其他人是否也可 01/01 00:57
18F：→ Piaf:因此提出繼續討論的建議？（當然可以XDD） 01/01 00:58
19F：→ bozzio71:"好聽"的千萬音響...一對60像大蟒蛇一樣粗的線我也玩過 01/01 00:57
20F：→ Piaf:而且這個議題版主第一個就跳下來發表文章，你叫他刪文， 01/01 00:58
21F：→ Piaf:也太不給他面子了 XD 01/01 00:59
22F：→ bozzio71:可是這樣花錢是為了什麼...我們又如何界定"好聽"或"難聽" 01/01 00:59
23F：推 HysTakuya:結果你也討論起來了XD 01/01 00:59
24F：→ Piaf:科科 01/01 01:00
25F：→ bozzio71:其實都最後都是回歸到"人"的本質...而現在因為電腦轉檔 01/01 00:59
26F：→ Piaf:您慢慢打字，我晚一點把您的文字整理排版，方便閱讀。我忙先 01/01 01:02
27F：→ bozzio71:讓這個問題更加複雜...我現在出門在外會有一年多的時間 01/01 01:02
28F：推 richter:我也有摸過跟LP一樣粗的喇叭線喔 ~ 揪咪>.^ 01/01 01:03
29F：推 Fassbaender:請多注意保暖呀～～ \("▔□▔)/ 01/01 01:04
30F：→ bozzio71:只能用laptop和ipod聽音樂...對這個問題其實感觸頗深 01/01 01:04
31F：→ bozzio71:itunes裡面從歷史錄音到一片兩千的發燒片都有...耳機也只 01/01 01:05
32F：→ bozzio71:是用兩千多的鐵三角耳掛耳機...說這麼多不是為了要炫耀還 01/01 01:07
33F：→ bozzio71:是要戰...在聽音樂的路上"人"和"音樂"的本質不管科技如何 01/01 01:09
34F：→ bozzio71:演進是永遠不變的...其實就是聽自己喜歡的就對了 01/01 01:11
35F：→ bozzio71:請板主刪文也許太過分了我道歉...請各位板友見諒 01/01 01:13
36F：推 flowerwheels:如果自我認知不足,這個"喜歡"將會很有問題.是吧? 01/01 02:08
37F：→ flowerwheels:畢竟聲響,音樂兩者都是知識,是具有一定衡量規範的. 01/01 02:10
38F：→ flowerwheels:一句"我喜歡",就落入極端違心的自大態度了. 01/01 02:11
39F：→ bozzio71:請問您的衡量規範指的是什麼???至於違心???現在一堆評論 01/01 02:14
40F：→ bozzio71:CD及器材的媒體不是常常這樣嗎? 01/01 02:15
41F：推 flowerwheels:聲響學acoustics,音學學musicology都是學問阿.討論時 01/01 02:17
42F：→ flowerwheels:當然有其規範.不然這兩個領域的學者是玩假的嗎? 01/01 02:19
43F：→ flowerwheels:又,你不能因為雜誌評論都唯心,就認為唯心是對的吧? 01/01 02:20
44F：→ flowerwheels:這樣是不是太隨波逐流,任人操弄了點? 01/01 02:21
45F：→ bozzio71:沒錯阿...我只是希望大家回到音樂...至於器材就慢慢去試 01/01 02:30
46F：→ bozzio71:因人而異囉 01/01 02:32
47F：→ Piaf:多謝髮姐關心，在開始下大雪前平安逃回家裡了 =_= 01/01 09:52