作者Piaf (假剑假意)
看板clmusic
标题Re: [闲聊] 请问有比较推荐的mp3随身碟吗???
时间Tue Jan 1 00:31:34 2008
1F：推 bozzio71:这个讨论串到这里已经失去意义了吧...板主可以删一删了啦 01/01 00:08
2F：→ bozzio71:而且很多观念都挺OOXX的...只能说处在CD时代的我们 01/01 00:13
3F：→ bozzio71:对於声音的观点已经和过去相差甚多 01/01 00:14
对於议题的讨论有两种方式，
一个是「广泛化」，一个是「深入化」。
深入的讨论很容易让人见树不见林，
摸到象腿却不知到摸到的是大象，这是很可惜的。
提到卡拉扬，假设卡拉扬的录音需要比较高级的音响，
这样一个重要的问题是：
「卡拉扬的录音是否适合以mp3的形式来欣赏？」
「在档案形式有先天缺陷的情形下，是否会有误判诠释的可能？进而影响评价？」
「福特万格勒的录音品质有重大缺陷，这是否影响福特万格勒真正的价值？」
「以mp3欣赏福特万格勒的录音，是否比起欣赏卡拉扬更不容易失真？」
讨论是很有趣的事情，可以很浮面也可以很深层。
很可惜你断然就提出删文要求，不能容忍不同意见，令人遗憾。
--
搞笑艺人: 皮痒夫
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 76.234.164.115
4F：推 bozzio71:我会提出希望板主删文是因为这里是古典音乐板...而ptt里 01/01 00:34
5F：→ bozzio71:似乎有其他更适合讨论这个议题的板???至於什麽用什麽档 01/01 00:35
6F：推 Fassbaender:Piaf 大新年快乐阿～！ 01/01 00:38
7F：→ Piaf:一点都不快乐啊，听说晚上要下大雪 哭哭 01/01 00:38
8F：→ bozzio71:用什麽器材用什麽片有那麽重要吗???自己听了喜欢最重要吧 01/01 00:37
「用什麽器材用什麽片有那麽重要吗???」
看来您的答案是否定的。
您说自己听了喜欢最重要，那这样用什麽器材用什麽片，
对上面一连串费心讨论的朋友来说，也是很重要的。
※ 编辑: Piaf 来自: 76.234.164.115 (01/01 00:43)
※ 编辑: Piaf 来自: 76.234.164.115 (01/01 00:48)
9F：推 bozzio71:我会这样说是因为我从小就有幸可以摸各种器材各种片子 01/01 00:48
10F：→ bozzio71:我只能说我们对於器材的了解真的有限...就算是单一个器材 01/01 00:50
11F：→ Piaf:器材也是人设计的，就向Huangs兄本身就有设计的能力， 01/01 00:54
12F：→ bozzio71:我们也可以用各种千奇百怪的方法来让它产生出微妙的变化 01/01 00:53
13F：→ Piaf:所以您也不需因为对器材背後的理论不了解，而限制讨论吧。 01/01 00:55
14F：→ Piaf:就是因为有这些微妙的变化，才更有讨论的价值啊。 01/01 00:56
15F：→ bozzio71:更不用说是一组器材...我听过好几组"难听"的也听过好几组 01/01 00:56
16F：→ Piaf:另外，这里应该也有不少朋友摸过不同的器材片子吧... 01/01 00:57
17F：→ Piaf:如果您因为「摸过器材片子」叫人不要讨论，那其他人是否也可 01/01 00:57
18F：→ Piaf:因此提出继续讨论的建议？（当然可以XDD） 01/01 00:58
19F：→ bozzio71:"好听"的千万音响...一对60像大蟒蛇一样粗的线我也玩过 01/01 00:57
20F：→ Piaf:而且这个议题版主第一个就跳下来发表文章，你叫他删文， 01/01 00:58
21F：→ Piaf:也太不给他面子了 XD 01/01 00:59
22F：→ bozzio71:可是这样花钱是为了什麽...我们又如何界定"好听"或"难听" 01/01 00:59
23F：推 HysTakuya:结果你也讨论起来了XD 01/01 00:59
24F：→ Piaf:科科 01/01 01:00
25F：→ bozzio71:其实都最後都是回归到"人"的本质...而现在因为电脑转档 01/01 00:59
26F：→ Piaf:您慢慢打字，我晚一点把您的文字整理排版，方便阅读。我忙先 01/01 01:02
27F：→ bozzio71:让这个问题更加复杂...我现在出门在外会有一年多的时间 01/01 01:02
28F：推 richter:我也有摸过跟LP一样粗的喇叭线喔 ~ 揪咪>.^ 01/01 01:03
29F：推 Fassbaender:请多注意保暖呀～～ \("▔□▔)/ 01/01 01:04
30F：→ bozzio71:只能用laptop和ipod听音乐...对这个问题其实感触颇深 01/01 01:04
31F：→ bozzio71:itunes里面从历史录音到一片两千的发烧片都有...耳机也只 01/01 01:05
32F：→ bozzio71:是用两千多的铁三角耳挂耳机...说这麽多不是为了要炫耀还 01/01 01:07
33F：→ bozzio71:是要战...在听音乐的路上"人"和"音乐"的本质不管科技如何 01/01 01:09
34F：→ bozzio71:演进是永远不变的...其实就是听自己喜欢的就对了 01/01 01:11
35F：→ bozzio71:请板主删文也许太过分了我道歉...请各位板友见谅 01/01 01:13
36F：推 flowerwheels:如果自我认知不足,这个"喜欢"将会很有问题.是吧? 01/01 02:08
37F：→ flowerwheels:毕竟声响,音乐两者都是知识,是具有一定衡量规范的. 01/01 02:10
38F：→ flowerwheels:一句"我喜欢",就落入极端违心的自大态度了. 01/01 02:11
39F：→ bozzio71:请问您的衡量规范指的是什麽???至於违心???现在一堆评论 01/01 02:14
40F：→ bozzio71:CD及器材的媒体不是常常这样吗? 01/01 02:15
41F：推 flowerwheels:声响学acoustics,音学学musicology都是学问阿.讨论时 01/01 02:17
42F：→ flowerwheels:当然有其规范.不然这两个领域的学者是玩假的吗? 01/01 02:19
43F：→ flowerwheels:又,你不能因为杂志评论都唯心,就认为唯心是对的吧? 01/01 02:20
44F：→ flowerwheels:这样是不是太随波逐流,任人操弄了点? 01/01 02:21
45F：→ bozzio71:没错阿...我只是希望大家回到音乐...至於器材就慢慢去试 01/01 02:30
46F：→ bozzio71:因人而异罗 01/01 02:32
47F：→ Piaf:多谢发姐关心，在开始下大雪前平安逃回家里了 =_= 01/01 09:52