: 恕刪 : 我有點不太認同~ : 幾年前我看到一篇國外討論關於MP3音質的文章 : 那些認為古典樂用MP3格式，音質無法達到CD的人 : 在未知情況下給他們做兩者的分辨 : 結果是無法分辨兩者 : 我自己以前常常拿CD轉MP3丟在電腦 我同意這位版兄的意見 真要說mp3跟CD的差別，沒經過交叉比對是個人覺得不太好分出來 如果還是聽從未接觸過的音樂來講，相信更是如此 說差別當然還是有 但以320k來講，我不覺得mp3細節可以吃的多誇張?! 至少我自己在用，該聽到的我還聽得到 : 如果你的轉檔程式OK，品質調到160 192kbps以上就不錯了 : 就算你再把MP3檔拿去燒出CD來聽 : 聽起來跟原版的音質感覺沒差 : 或許是我是木耳吧 不是對音響有很大需求的人 : 我覺得以一般隨身聽的使用情況來說 : 機器本身音質是影響最大的 : 你去聽國產便宜的MP3 跟那些高級點的機子 EX韓國的MP3 (我是不喜歡韓國貨啦) : 用的晶片不一樣 品質真的差很多很多 : 當然現在東西越來越好了 情況應該有改善 : 最重要的還是要自己現場去聽聽才是! 以現有的mp3隨身聽來講，如果還是外出用的 其實也不必去在意跟CD的音質比起來如何了.... 找一些風評還OK的機子就可以了 我自己是用kenwood HD20GA7，覺得mp3就很夠用了 有些韓國的機子也不錯~~ : → altec6021:會分不出MP3和CD 只能說系統爛到相當程度才會聽不出.. 12/30 12:11 : → altec6021:還有聽古典樂還會用MP3播放器聽蠻噴飯的 12/30 12:12 可以請教一下a兄您是用什麼系統嗎?? 我的喇叭系統就算前端接mp3放出來也沒感覺到噴飯耶.... : 推 Piaf:樓上大概擁抱鸚鵡螺... 12/30 12:15 : 推 percus:哎呀，a大，真不好意思 12/30 12:18 : → percus:我們是窮人..只能用爛音響聽音樂，MP3或許只適合我們這些 12/30 12:18 : → percus:爛耳朵學生使用... 12/30 12:19 : → percus:可能只有我們這些笨蛋是聽詮釋不是聽音色.. 12/30 12:20 : → percus:或許我這段話會讓你噴更多飯吧! 12/30 12:20 : 推 Carreras:我想會單純聽音樂時完全專注 不同時作其他事情的人 12/30 12:25 : → Carreras:應該是商當的少 除非你不必上班養活自己 每天悠閒... 12/30 12:26 : → Carreras:結論是 用MP3聽古典 或燒到電腦上聽的人 應該超級多.. 12/30 12:26 : → littleconan:[失落]原來用MP3聽古典會讓人噴飯 12/30 12:25 : → littleconan:推三樓+1 12/30 12:31 : → altec6021:嘿 我系統不是小鳥螺 不過起碼也到相當水準 12/30 12:32 : → altec6021:不過那些酸文自以為高尚？ 被壓縮過一些細節不見還可以 12/30 12:33 : → altec6021:聽詮釋？ 好笑...... 12/30 12:33 : → altec6021:每天做完事回家也都十點十一點 但是那是我的堅持 12/30 12:34 : → altec6021:還有聽古典樂有MP3我還真懷疑他的來源 12/30 12:34 請問一下相當水準是要到什麼水準?? 可以給小弟一個方向嗎?? 另外請教一下，a兄您的CD都是老版片吧?! 比較近期的CD，除非是新錄的，不然細節吃得都比mp3嚴重吧.... : → littleconan:抱歉，引戰了。 12/30 12:36 : → altec6021:這類型MP3/CD文章 每每都是戰火不絕 但是聽過都知道 12/30 12:41 : → altec6021:誰是誰非 12/30 12:41 : 推 altec6021:不過我有冒犯之意 在此道歉 希望版上愛樂人見諒 12/30 12:44 : 推 littleconan:愛樂+1 12/30 12:46 : 推 percus:我一點都不覺得我比較高尚，我沒有錢用好音響，對我的電腦 12/30 13:12 : → percus:喇叭而言，MP3與CD根本沒差 12/30 13:12 : → percus:或許你講的詮釋很細，但對我來說已經夠了 12/30 13:12 : → percus:還有MP3可以付費下載，我從來不聽盜版音樂。 12/30 13:13 : 推 richter:我覺得原PO強調的是要具有"方便性"的訊源 12/30 13:14 : → percus:好吧，我發現是我引起筆戰，那我就承認，一樓兩行說的就是 12/30 13:14 : → percus:我的爛系統跟爛耳朵 12/30 13:15 : → richter:不知為何要扯到CD/MP3的差距 12/30 13:15 : → percus:而我不高興古典樂只能用高級品..不能平價地吸引人! 12/30 13:16 : → percus:我更不高興你嘲諷古典樂用MP3之類的說法 12/30 13:18 : 推 ChaosCreator:基本上我聽在汽車上mp3轉CD的就聽不太下去了.... 12/30 13:24 : 推 ChaosCreator:流行音樂就可以了，聽出來差別倒不難～ 12/30 13:24 : → ChaosCreator:隔一層紗的感覺很明顯。之前害我誤解國語流行音樂 12/30 13:26 : → ChaosCreator:專輯的錄製水準，一比之下才知道是有人偷懶用mp3轉:P 12/30 13:27 我跟您不一樣，我倒覺得國語流行樂錄製品質不太好 國外的流行樂好一點.... : → ikwu:大家開心聽音樂就好了吧 別這麼嚴肅嘛... 12/30 14:38 : → z1:況且壓mp3有一種東西叫VBR…既減省空間又可以比較顧到音質 12/30 14:40 : → ikwu:見識不夠廣造成引戰 先跟大家抱歉了 12/30 14:41 : 推 percus:樓上，抱歉，是我先不小心嗆到人..不好意思破壞你的文 12/30 16:42 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.232.129.155