作者Moonflow (下载九评共产党)
看板clmusic
标题Re: [闲聊] 请问有比较推荐的mp3随身碟吗???
时间Sun Dec 30 17:33:07 2007
: 恕删
: 我有点不太认同~
: 几年前我看到一篇国外讨论关於MP3音质的文章
: 那些认为古典乐用MP3格式，音质无法达到CD的人
: 在未知情况下给他们做两者的分辨
: 结果是无法分辨两者
: 我自己以前常常拿CD转MP3丢在电脑
我同意这位版兄的意见
真要说mp3跟CD的差别，没经过交叉比对是个人觉得不太好分出来
如果还是听从未接触过的音乐来讲，相信更是如此
说差别当然还是有
但以320k来讲，我不觉得mp3细节可以吃的多夸张?!
至少我自己在用，该听到的我还听得到
: 如果你的转档程式OK，品质调到160 192kbps以上就不错了
: 就算你再把MP3档拿去烧出CD来听
: 听起来跟原版的音质感觉没差
: 或许是我是木耳吧 不是对音响有很大需求的人
: 我觉得以一般随身听的使用情况来说
: 机器本身音质是影响最大的
: 你去听国产便宜的MP3 跟那些高级点的机子 EX韩国的MP3 (我是不喜欢韩国货啦)
: 用的晶片不一样 品质真的差很多很多
: 当然现在东西越来越好了 情况应该有改善
: 最重要的还是要自己现场去听听才是!
以现有的mp3随身听来讲，如果还是外出用的
其实也不必去在意跟CD的音质比起来如何了....
找一些风评还OK的机子就可以了
我自己是用kenwood HD20GA7，觉得mp3就很够用了
有些韩国的机子也不错~~
: → altec6021:会分不出MP3和CD 只能说系统烂到相当程度才会听不出.. 12/30 12:11
: → altec6021:还有听古典乐还会用MP3播放器听蛮喷饭的 12/30 12:12
可以请教一下a兄您是用什麽系统吗??
我的喇叭系统就算前端接mp3放出来也没感觉到喷饭耶....
: 推 Piaf:楼上大概拥抱鹦鹉螺... 12/30 12:15
: 推 percus:哎呀，a大，真不好意思 12/30 12:18
: → percus:我们是穷人..只能用烂音响听音乐，MP3或许只适合我们这些 12/30 12:18
: → percus:烂耳朵学生使用... 12/30 12:19
: → percus:可能只有我们这些笨蛋是听诠释不是听音色.. 12/30 12:20
: → percus:或许我这段话会让你喷更多饭吧! 12/30 12:20
: 推 Carreras:我想会单纯听音乐时完全专注 不同时作其他事情的人 12/30 12:25
: → Carreras:应该是商当的少 除非你不必上班养活自己 每天悠闲... 12/30 12:26
: → Carreras:结论是 用MP3听古典 或烧到电脑上听的人 应该超级多.. 12/30 12:26
: → littleconan:[失落]原来用MP3听古典会让人喷饭 12/30 12:25
: → littleconan:推三楼+1 12/30 12:31
: → altec6021:嘿 我系统不是小鸟螺 不过起码也到相当水准 12/30 12:32
: → altec6021:不过那些酸文自以为高尚？ 被压缩过一些细节不见还可以 12/30 12:33
: → altec6021:听诠释？ 好笑...... 12/30 12:33
: → altec6021:每天做完事回家也都十点十一点 但是那是我的坚持 12/30 12:34
: → altec6021:还有听古典乐有MP3我还真怀疑他的来源 12/30 12:34
请问一下相当水准是要到什麽水准??
可以给小弟一个方向吗??
另外请教一下，a兄您的CD都是老版片吧?!
比较近期的CD，除非是新录的，不然细节吃得都比mp3严重吧....
: → littleconan:抱歉，引战了。 12/30 12:36
: → altec6021:这类型MP3/CD文章 每每都是战火不绝 但是听过都知道 12/30 12:41
: → altec6021:谁是谁非 12/30 12:41
: 推 altec6021:不过我有冒犯之意 在此道歉 希望版上爱乐人见谅 12/30 12:44
: 推 littleconan:爱乐+1 12/30 12:46
: 推 percus:我一点都不觉得我比较高尚，我没有钱用好音响，对我的电脑 12/30 13:12
: → percus:喇叭而言，MP3与CD根本没差 12/30 13:12
: → percus:或许你讲的诠释很细，但对我来说已经够了 12/30 13:12
: → percus:还有MP3可以付费下载，我从来不听盗版音乐。 12/30 13:13
: 推 richter:我觉得原PO强调的是要具有"方便性"的讯源 12/30 13:14
: → percus:好吧，我发现是我引起笔战，那我就承认，一楼两行说的就是 12/30 13:14
: → percus:我的烂系统跟烂耳朵 12/30 13:15
: → richter:不知为何要扯到CD/MP3的差距 12/30 13:15
: → percus:而我不高兴古典乐只能用高级品..不能平价地吸引人! 12/30 13:16
: → percus:我更不高兴你嘲讽古典乐用MP3之类的说法 12/30 13:18
: 推 ChaosCreator:基本上我听在汽车上mp3转CD的就听不太下去了.... 12/30 13:24
: 推 ChaosCreator:流行音乐就可以了，听出来差别倒不难～ 12/30 13:24
: → ChaosCreator:隔一层纱的感觉很明显。之前害我误解国语流行音乐 12/30 13:26
: → ChaosCreator:专辑的录制水准，一比之下才知道是有人偷懒用mp3转:P 12/30 13:27
我跟您不一样，我倒觉得国语流行乐录制品质不太好
国外的流行乐好一点....
: → ikwu:大家开心听音乐就好了吧 别这麽严肃嘛... 12/30 14:38
: → z1:况且压mp3有一种东西叫VBR…既减省空间又可以比较顾到音质 12/30 14:40
: → ikwu:见识不够广造成引战 先跟大家抱歉了 12/30 14:41
: 推 percus:楼上，抱歉，是我先不小心呛到人..不好意思破坏你的文 12/30 16:42
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 125.232.129.155
1F：推 richter:华语流行音乐还是有一些录的很不错唱片 只是你没听到而已 12/30 18:55
2F：→ richter:当然烂片也很多 但勿以偏概全 12/30 18:56
3F：→ Moonflow:那可以请教richter大介绍一些片子吗??不然我现在几乎不买 12/31 00:11
4F：→ Moonflow:流行乐了....顶多买买大陆翻唱的 12/31 00:12
5F：→ richter:古典版讲这个有点奇怪 大概稍微讲一下好了 12/31 00:22
6F：→ richter:齐秦上华时期以後 伍思凯点将时期以後 12/31 00:22
7F：→ richter:李宗盛"生命中的精灵" 陈绮贞的三张完整专辑 12/31 00:23
8F：→ richter:张学友大致上90年代中期以後...这些录音都有一定水准 12/31 00:23
9F：推 Piaf:我可以多嘴推一张吗：许美静的遗憾 12/31 00:24
10F：→ richter:胡德夫"匆匆" 张宇"整个八月" 庾澄庆"靠近" 12/31 00:27
11F：→ richter:薛岳"摇滚舞台" 齐豫"天使之诗"....实在太多了 12/31 00:28
12F：推 Brien:中国那些翻唱的，除了录音之外其他都不能听吧 12/31 01:04
13F：→ Brien:根本就是唱歌机器，为不懂音乐的发烧友做的 12/31 01:04
14F：→ Brien:编曲没特色，歌手唱不出原唱味道，适合不用大脑的人 12/31 01:04