不知道他從聽音樂這件事裡面想要得到什麼呢？ 　　　　　如果聽古典音樂但求輕鬆有趣就好，這種社會現象到也不必太在意。但 　　　　　是，如果聽古典音樂希望聽到深刻而精緻的藝術，那麼這種社會現象影 　　　　　響可就大了！ 　　　　至少對我自己來說，當然，我有我自己喜歡聽的曲目。在聽某幾張CD的時 　　候，或許我會有感動也說不定，比方第一次聽Zimerman、Rattle跟BPO演出的 　　Brahms Klavierkonzert Nr. 1。很好，這我喜歡。 　　　　但是，總不能因為一次感動，就想著要在每次聽音樂時都得到救贖吧？ 　　　　　於是我們可以看到所謂知名的演奏家，除了『少數』他真誠演奏的作品 　　　　　外，常常都是『混過去』的商業產品。 　　　　這個我真是不知道要怎麼聽了。我僅僅是個在某些時候想聽首曲子，就點 　　開檔案聽的人(因為我沒有CD Player，也捨不得把CD拿來聽)。或許是因為我 　　不知道怎麼樣從裡面聽到深刻而精緻的藝術。我只知道，要彈出那些混過去的 　　商業產品，要花的工夫恐怕也不比他的三十年音樂聆賞經驗來的少吧？^^" 　　　　我是不太喜歡他一開頭說什麼社會學的觀察。如果這樣就叫做社會學的觀 　　察的話，那國科會也該解散了，省的每年補助這麼多研究計畫。:p 　　　　值得慶幸的是，即便有這樣的文章這麼鞭辟入裡的想要宣揚聽音樂要聽正 　　確的、好的、「絕對的藝術性」的唱片，我還是可以當一個在大眾、佳佳、誠 　　品理面載浮載沉的窮學生，繼續用一個已經用了七年，常破音，原價不到一千 　　塊的電腦喇叭，聽那些「混過去的商業作品」。^^ 　　　　 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.128.242.145