不知道他从听音乐这件事里面想要得到什麽呢？ 　　　　　如果听古典音乐但求轻松有趣就好，这种社会现象到也不必太在意。但 　　　　　是，如果听古典音乐希望听到深刻而精致的艺术，那麽这种社会现象影 　　　　　响可就大了！ 　　　　至少对我自己来说，当然，我有我自己喜欢听的曲目。在听某几张CD的时 　　候，或许我会有感动也说不定，比方第一次听Zimerman、Rattle跟BPO演出的 　　Brahms Klavierkonzert Nr. 1。很好，这我喜欢。 　　　　但是，总不能因为一次感动，就想着要在每次听音乐时都得到救赎吧？ 　　　　　於是我们可以看到所谓知名的演奏家，除了『少数』他真诚演奏的作品 　　　　　外，常常都是『混过去』的商业产品。 　　　　这个我真是不知道要怎麽听了。我仅仅是个在某些时候想听首曲子，就点 　　开档案听的人(因为我没有CD Player，也舍不得把CD拿来听)。或许是因为我 　　不知道怎麽样从里面听到深刻而精致的艺术。我只知道，要弹出那些混过去的 　　商业产品，要花的工夫恐怕也不比他的三十年音乐聆赏经验来的少吧？^^" 　　　　我是不太喜欢他一开头说什麽社会学的观察。如果这样就叫做社会学的观 　　察的话，那国科会也该解散了，省的每年补助这麽多研究计画。:p 　　　　值得庆幸的是，即便有这样的文章这麽鞭辟入里的想要宣扬听音乐要听正 　　确的、好的、「绝对的艺术性」的唱片，我还是可以当一个在大众、佳佳、诚 　　品理面载浮载沉的穷学生，继续用一个已经用了七年，常破音，原价不到一千 　　块的电脑喇叭，听那些「混过去的商业作品」。^^ 　　　　 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.128.242.145