感謝大家給我的意見 我現在對和聲學比較有方向了 總之先看看我要學的是哪個系統吧^^ 那在曲式分析方面有系統的差別嗎?? 好像大家都沒有討論到耶 我之前列的書單上有值得買的嗎 還是中文書都不太行...? 補列一下: 曲式與作品分析 作者：吳祖強/編著 出版社：世界文物 曲式學 作者：劉志明 出版社：全音 應用曲式學 作者：浦勞特 出版社：全音 音樂的結構與風格 譯者：康謳主 出版社：全音 曲式學 作者：李查‧史多 譯者：游昌發 ※ 引述《chunglintw (CL)》之銘言： : : → Mallarme:和聲學中文書我一本也不推。既然都已經在國外了， 06/28 : : → Mallarme:建議就學那邊的系統，否則系統不同唸起來還是會很吃力。 06/28 : : → Mallarme:中文書目大多寫得有點死，覺得沒什麼幫助。 06/28 : : 推 fluteofwind:那我推一下我老師寫的好了...還蠻淺顯易懂的^^ 06/28 : : → fluteofwind:密集和聲與題庫 陳啟成 著 全音樂譜出版社 06/28 : : → fluteofwind:曲式分析與作曲 陳啟成 著 樂韻出版社 06/28 : : → ssminko:和聲不要讀中文的 系統不一樣差很多 06/28 : : 推 octetwolf:請問如果是英文的推薦哪幾本呢? 06/28 : : 推 sixersai:幹　密集和聲與題庫我買過　幹絕對不要買順便換老師 06/28 : : → sixersai:中文書半本都不要買 06/28 : : 推 tangho66:絕對不推陳啟成的書!!!!! 雖然他是我導師~~~~ 06/29 : 還是得看看自己要用哪個系統的和聲吧, : 是一般的調性和聲分析, 還是德式的功能和聲分析, : 或者是Schenker的分析 : 雖然內容都相通, 但是先集中在一個方向再來探索其他部份會比較好 : 以前大學用的書是Stefan Kostka和Dorothy Payne的Tonal Harmony, : 優點是很淺顯易懂, 而且很詳細, 缺點是太過繁瑣, 內容是一般的調性和聲 : 另外Arnold Schonberg的Structural Functions of Harmony : 內容是比較偏向德式的功能和聲的, 內容稍難 : Edward Aldwell的Harmony and Voice Leading好像也是常用書 : 研究所用的書是Allen Cadwallader的Analysis of Tonal Music, : 還有Allen Forte的Introduction to Schenkerian Analysis : 這兩本最好有基礎和聲概念再來唸 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 82.247.127.199 ※ 編輯: opeggieo 來自: 82.247.127.199 (06/30 23:15)