感谢大家给我的意见 我现在对和声学比较有方向了 总之先看看我要学的是哪个系统吧^^ 那在曲式分析方面有系统的差别吗?? 好像大家都没有讨论到耶 我之前列的书单上有值得买的吗 还是中文书都不太行...? 补列一下: 曲式与作品分析 作者：吴祖强/编着 出版社：世界文物 曲式学 作者：刘志明 出版社：全音 应用曲式学 作者：浦劳特 出版社：全音 音乐的结构与风格 译者：康讴主 出版社：全音 曲式学 作者：李查‧史多 译者：游昌发 ※ 引述《chunglintw (CL)》之铭言： : : → Mallarme:和声学中文书我一本也不推。既然都已经在国外了， 06/28 : : → Mallarme:建议就学那边的系统，否则系统不同念起来还是会很吃力。 06/28 : : → Mallarme:中文书目大多写得有点死，觉得没什麽帮助。 06/28 : : 推 fluteofwind:那我推一下我老师写的好了...还蛮浅显易懂的^^ 06/28 : : → fluteofwind:密集和声与题库 陈启成 着 全音乐谱出版社 06/28 : : → fluteofwind:曲式分析与作曲 陈启成 着 乐韵出版社 06/28 : : → ssminko:和声不要读中文的 系统不一样差很多 06/28 : : 推 octetwolf:请问如果是英文的推荐哪几本呢? 06/28 : : 推 sixersai:干　密集和声与题库我买过　干绝对不要买顺便换老师 06/28 : : → sixersai:中文书半本都不要买 06/28 : : 推 tangho66:绝对不推陈启成的书!!!!! 虽然他是我导师~~~~ 06/29 : 还是得看看自己要用哪个系统的和声吧, : 是一般的调性和声分析, 还是德式的功能和声分析, : 或者是Schenker的分析 : 虽然内容都相通, 但是先集中在一个方向再来探索其他部份会比较好 : 以前大学用的书是Stefan Kostka和Dorothy Payne的Tonal Harmony, : 优点是很浅显易懂, 而且很详细, 缺点是太过繁琐, 内容是一般的调性和声 : 另外Arnold Schonberg的Structural Functions of Harmony : 内容是比较偏向德式的功能和声的, 内容稍难 : Edward Aldwell的Harmony and Voice Leading好像也是常用书 : 研究所用的书是Allen Cadwallader的Analysis of Tonal Music, : 还有Allen Forte的Introduction to Schenkerian Analysis : 这两本最好有基础和声概念再来念 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 82.247.127.199 ※ 编辑: opeggieo 来自: 82.247.127.199 (06/30 23:15)