http://www.emiclassics.com/grocreleasedetails.php?rid=24071 曲目：貝多芬第五、第七號交響曲 指揮：克倫培勒 (Otto Klemperer, 1885–1973) 樂團：愛樂管弦樂團 (Philharmonia Orchestra) 錄音：1955年錄於倫敦的 Kingsway Hall (第五號為單聲道錄音；第七號則為立體聲實驗性錄音) ------------------------------------------------------------------ 第一次聽到這張CD，是去年的夏天，在學校圖書館聽的，到現在也約一年了 有些聲音，聽一遍就忘不了 --- 這張CD大概就有這種震撼力 當時就在心裡想著：這張CD有一天我要買下來… 不過因為是「GROC」系列的(也就是好買的意思)， 加上「我聽過了」(這個印象一直鮮明地在我腦海裡) 種種原因導致「似乎也不急著買嘛」… 不過，日前聽到友人"偉哉君"提到這張CD。 他同時也買了Naxos的同曲老錄音的新發行（其中第七號保持mono原樣） 他看似不經意地寫下一句感想： 「貝多芬的魔力在這裡完整的展現出來 這種力量給人一種助力 雖然至聖與極惡皆不脫熱情 但它畢竟是此在的一部份 無法脫離」 真是一個好句子 去年夏天我在圖書館裡「避暑」時耳中所聽的景象又浮現了 今天掙扎良久，終於決定： 不管怎樣，我今天一定要把這張CD帶回家，完成這延宕一年的願望 就是今天，我一定要買回家，不然晚上一定會睡不著的！ 跑了幾家唱片行，終於讓我在小閔的店買到， 現在，已經播放到第五號的終樂章了… 雖然 EMI 的 GROC 系列頗多人有惡評， 包括轉錄如何如何之類 因而舊版也就如何如何地搶手… 我並沒有聽過本曲的「舊版」，因而無從置喙 不過平心而論，我還滿喜歡 GROC 的設計，充滿著一種別緻的歷史感 （當然這也許只是酸葡萄之言；若我當真看到「舊版」，難保我不會去搶>_<） 在這張CD的手冊裡就有一段記載，提到克倫培勒第一次聽到馬勒指揮的往事 馬勒(Gustav Mahler, 1860-1911)對克倫培勒的影響很大， 也是克倫培勒的崇拜對象。 手冊中提到那次的音樂會曲目是 貝多芬第七號交響曲與華格納「崔斯坦」前奏曲， 克倫培勒形容道： 「我只有一個感想：如果我不能指揮得如他一般，那我就放棄這條路！」 而他形容馬勒的第七號演奏是 "classically stric" 且 "absolutely natural" 我喜歡這個形容詞。 另外我還看過一位克倫培勒的愛好者說過一段故事： 某日某人在Klemperer面前說：「我今天在哪裡聽到 某某某指揮XXX，實在精采極了！」 Klemperer只是冷冷的回他一句： 「我-聽-過-馬-勒-親-自-指-揮-這-首-作-品。」 （引自：http://blog.yam.com/klem/article/1004413） 這句話實在帥到爆了！ 本來，我也想說說對這張CD的感想， 仔細想想，似乎也沒有必要了。 一來：只有實際上聽過，才能體會到這個演奏有多麼寬廣 （mono的錄音竟然能用「寬廣」來形容，可以想見這份演奏多麼與眾不同） 其次：友人「偉哉君」的考語在前， 也說出了我「有見於中口未能言」的想法， 我也無須畫蛇添足了。 除了這張以外，我還有一張貝姆指揮同曲目的演奏 http://www.deutschegrammophon.com/catalog/product.htms?PRODUCT_NR=4749842 這張CD也是錄於五０年代，與柏林愛樂合作 很巧合，也是第五號mono、第七號stereo 個人認為這張的兩個演出，都比貝姆後來收在全集中的演出要更精彩 貝姆與克倫培勒的風格當然是很不一樣， 大體而言 — 貝姆的力道在動感強；克倫培勒的力道在聲音寬廣 至於孰高孰低呢？ 也許，其一為狂而另一為狷， 音樂的完美詮釋不可得，偏偏恰好落於兩者之間吧！ -- I have no idea to this day what those two Italian ladies were singing about. Truth is, I don't want to know. Some things are best left unsaid. I like to think they were singing about something so beautiful... It can't be expressed in words... and makes your heart ache because of it. -- ※ 編輯: moonlike 來自: 219.84.133.167 (05/16 23:29)