首先說明，我不是很喜歡做版本比較， 我也不喜歡(鋼琴曲)在自己練過之前先聽過CD， 然而，我還是很愛很愛聽CD。 ※ 引述《supergg (gg)》之銘言： : 我知道很多欣賞古典音樂的人 : 都喜歡買很多板本的CD : 並且發現個演奏家之間的差別 : 對同一首曲子 總是喜歡買很多的板本研究 : 我以前也是這麼做 : 但是我建議你們 : 不要這麼做 : 因為你這麼做只會肥了CD廠跟唱片行的荷包而已 : 還有自己的荷包大失血 很多唱片公司的古典部門已經不再賺錢，能維持已經不錯。 當然我很討厭有些公司一直重複出版卡拉揚VPO的東西，分明是要錢， 但是在要錢的同時，也真的推廣了一些古典音樂。 就算他真的要錢又如何? 莫札特安魂曲也是為了錢而做的阿! : 我後來都怎麼做 你們知道嗎? : 我現在已經不買古典音樂的CD了 : 一張300塊 真的太多錢了 : 我現在都只彈曲子 自己喜歡哪一首 就彈哪一首 : 譬如我喜歡蕭邦的英雄波蘭舞曲 : 我就自己彈 彈給自己爽 : 但是當然 你也要彈琴彈很久才能這麼做 : 你的技巧也要足夠高超 才能這麼做 : 所以其實我發這一篇的建議就是 : 如果你不會彈 那就別聽了 那麼管絃樂曲呢? 沒有指揮管絃樂團就不要聽嗎? 我不懂為什麼要會彈才可以聽。 聽音樂是一種享受，是音樂最初給人的..一種歡愉。 : 因為在古時候 古典音樂就是只有在譜上流傳而已 古時候，古典音樂有一大部分是靠音樂會流傳。 : 有誰真的聽過李斯特本人的演奏呢? : 那些說是蕭邦專家 李斯特專家 他們真的詮釋對了蕭邦跟李斯特嗎? 為什麼詮釋對了才有聽的意義? 詮釋者的再創作是音樂的一個很大的元素。 這也是為什麼有些作曲家會驚嘆 "某某演奏家彈我的作品得比我好聽" : 又必要為了他們的演奏花錢嗎? : 只要自己彈 自己覺得對了 好聽 就好 : 因為古典音樂是靠樂譜流傳的 : 它跟流行音樂不同之處是 流行音樂是靠CD跟歌手的聲音流傳的 : 照著譜彈 自己欣賞 不要再花前買CD了 我學鋼琴十二年，但我不是要用這個來增加我說服力， 我今年考音樂系，考全國前五十名，我也不是拿這個來炫燿， 但我要說的是，支持我這樣做的， 很大一部分是來自於聽CD時的感動。 不少演奏者讓我驚艷"原來還可以這樣詮釋"， 也在很多時候，聽音樂帶給我很多快樂。 為什麼要剝奪不會彈琴的人欣賞鋼琴作品的權利? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.8.2.171