作者percus (PERCUSsion)
看板clmusic
标题Re: [建议] 我对古典音乐爱好者有一个建议
时间Mon Mar 12 00:24:13 2007
首先说明,我不是很喜欢做版本比较,
我也不喜欢(钢琴曲)在自己练过之前先听过CD,
然而,我还是很爱很爱听CD。
※ 引述《supergg (gg)》之铭言:
: 我知道很多欣赏古典音乐的人
: 都喜欢买很多板本的CD
: 并且发现个演奏家之间的差别
: 对同一首曲子 总是喜欢买很多的板本研究
: 我以前也是这麽做
: 但是我建议你们
: 不要这麽做
: 因为你这麽做只会肥了CD厂跟唱片行的荷包而已
: 还有自己的荷包大失血
很多唱片公司的古典部门已经不再赚钱,能维持已经不错。
当然我很讨厌有些公司一直重复出版卡拉扬VPO的东西,分明是要钱,
但是在要钱的同时,也真的推广了一些古典音乐。
就算他真的要钱又如何? 莫札特安魂曲也是为了钱而做的阿!
: 我後来都怎麽做 你们知道吗?
: 我现在已经不买古典音乐的CD了
: 一张300块 真的太多钱了
: 我现在都只弹曲子 自己喜欢哪一首 就弹哪一首
: 譬如我喜欢萧邦的英雄波兰舞曲
: 我就自己弹 弹给自己爽
: 但是当然 你也要弹琴弹很久才能这麽做
: 你的技巧也要足够高超 才能这麽做
: 所以其实我发这一篇的建议就是
: 如果你不会弹 那就别听了
那麽管弦乐曲呢? 没有指挥管弦乐团就不要听吗?
我不懂为什麽要会弹才可以听。
听音乐是一种享受,是音乐最初给人的..一种欢愉。
: 因为在古时候 古典音乐就是只有在谱上流传而已
古时候,古典音乐有一大部分是靠音乐会流传。
: 有谁真的听过李斯特本人的演奏呢?
: 那些说是萧邦专家 李斯特专家 他们真的诠释对了萧邦跟李斯特吗?
为什麽诠释对了才有听的意义?
诠释者的再创作是音乐的一个很大的元素。
这也是为什麽有些作曲家会惊叹
"某某演奏家弹我的作品得比我好听"
: 又必要为了他们的演奏花钱吗?
: 只要自己弹 自己觉得对了 好听 就好
: 因为古典音乐是靠乐谱流传的
: 它跟流行音乐不同之处是 流行音乐是靠CD跟歌手的声音流传的
: 照着谱弹 自己欣赏 不要再花前买CD了
我学钢琴十二年,但我不是要用这个来增加我说服力,
我今年考音乐系,考全国前五十名,我也不是拿这个来炫燿,
但我要说的是,支持我这样做的,
很大一部分是来自於听CD时的感动。
不少演奏者让我惊艳"原来还可以这样诠释",
也在很多时候,听音乐带给我很多快乐。
为什麽要剥夺不会弹琴的人欣赏钢琴作品的权利?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 124.8.2.171
1F:推 prc:我听一位姓高的大妈说 要达到理解一定是达到和作者不同的理解 03/12 00:44
2F:→ prc:因为我们和作者不是同一个人 所身处的历史不同 那种自然科学上 03/12 00:46
3F:→ prc:的正确诠释好像不大可能(Ligeti和Aimard两人的关系除外) 03/12 00:47
4F:推 xchinchinx:楼上有哲理, 我没钱的时候就到网页或YouTube上找档案,씠 03/12 00:59
5F:→ xchinchinx:听和看其他人是怎麽弹 演奏归演奏,欣赏及聆听又是另一꘠ 03/12 01:00
6F:→ xchinchinx:回事 03/12 01:00
7F:推 eggimage:说得好 而且古典乐也不光是钢琴而已... 03/12 03:32
8F:推 mmfield:为什麽要剥夺不会弹琴的人欣赏钢琴作品的权利? 03/21 12:15
9F:→ mmfield:推上 (少打) 03/21 12:16