※ 引述《ckzj (二十二)》之銘言： : 看來以後Musik沒意外的話都會是每個月8號上市 6號在重慶南路某書店就買到了．．．． 可是隔壁的有的就沒有 應該是各書店進貨速度不同吧?? : 本期的主題是德國的交響曲 選出了十大再加上六首遺珠之憾共十六首 : (為人詬病的校稿似乎仍有增進的空間 連作曲家名字都有漏字) : 不過這都不是重點 : 我想說這期的"明星臉"相當有趣 : 尤其是郎朗...我一整個爆笑出來XD 老實說看到所謂的十大交響曲和遺珠之憾很感疑惑 １．本雜誌如果有心走大眾化路線 就應該負責任的分時期音樂家介紹各家名作 不宜速成 否則會給大眾認為其他樂曲不值得一聽 甚至停留在這首是不想長大或歌林冷氣廣告曲 但這也是台灣音樂教育的悲哀 中學音樂教育教的和學生聽的完全不一樣 沒有誘因就不會想認識 這是教育方式和價值灌輸的問題，本文不予論述 ２．選這１６首標準為何 純為該文作者個人喜好?? 以個人喜好選樂曲到無可厚非 但這樣對大眾有心想了解古典音樂者助益不大 介紹了１０大甚至１６大 然後呢 其他的都不值一甩嗎? 似宜附上取自哪為過去名樂評人 或名音樂家的意見為參考標準 ３．在人生不同時代裡 有不同的心境，以前不喜歡的曲子也有可能敗部復活東山再起 且不同的時期裡各有值得讚揚的曲子，不同時期間的曲子如何取捨呢 選出所謂幾大又有何意義 ４．對該文內容的疑惑 為何貝七連遺珠都沒有進去，其比貝八更有資格 為何海頓的選了牛津 倫敦交響曲系列中９４驚愕比他有名 第二樂章旋律聲名遠播，第四樂章結尾早年還當過pizza hut廣告曲 １０１時鐘也比他好聽 為何莫札特有４０為什麼沒有４１呢 人家可是天王Jupiter阿 也看過其他書籍有提到所謂的１０大交響曲 只能說該文某些部分的見解太奇特了 只能列為極少數說 有自己的喜好沒有關係 只是大多數人都認同的曲目 該介紹的還是要介紹吧 有自己認為不錯的再依時期和音樂家介紹即可 畢竟選了１０大出來就得負責的 以上只是單純的對該文有些意見 其他文章還是很有價值的 畢竟辦雜誌不易 希望該刊能繼續加油 還是很期待每個月的出刊^^ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.59.190.18