※ 引述《ckzj (二十二)》之铭言： : 看来以後Musik没意外的话都会是每个月8号上市 6号在重庆南路某书店就买到了．．．． 可是隔壁的有的就没有 应该是各书店进货速度不同吧?? : 本期的主题是德国的交响曲 选出了十大再加上六首遗珠之憾共十六首 : (为人诟病的校稿似乎仍有增进的空间 连作曲家名字都有漏字) : 不过这都不是重点 : 我想说这期的"明星脸"相当有趣 : 尤其是郎朗...我一整个爆笑出来XD 老实说看到所谓的十大交响曲和遗珠之憾很感疑惑 １．本杂志如果有心走大众化路线 就应该负责任的分时期音乐家介绍各家名作 不宜速成 否则会给大众认为其他乐曲不值得一听 甚至停留在这首是不想长大或歌林冷气广告曲 但这也是台湾音乐教育的悲哀 中学音乐教育教的和学生听的完全不一样 没有诱因就不会想认识 这是教育方式和价值灌输的问题，本文不予论述 ２．选这１６首标准为何 纯为该文作者个人喜好?? 以个人喜好选乐曲到无可厚非 但这样对大众有心想了解古典音乐者助益不大 介绍了１０大甚至１６大 然後呢 其他的都不值一甩吗? 似宜附上取自哪为过去名乐评人 或名音乐家的意见为参考标准 ３．在人生不同时代里 有不同的心境，以前不喜欢的曲子也有可能败部复活东山再起 且不同的时期里各有值得赞扬的曲子，不同时期间的曲子如何取舍呢 选出所谓几大又有何意义 ４．对该文内容的疑惑 为何贝七连遗珠都没有进去，其比贝八更有资格 为何海顿的选了牛津 伦敦交响曲系列中９４惊愕比他有名 第二乐章旋律声名远播，第四乐章结尾早年还当过pizza hut广告曲 １０１时钟也比他好听 为何莫札特有４０为什麽没有４１呢 人家可是天王Jupiter阿 也看过其他书籍有提到所谓的１０大交响曲 只能说该文某些部分的见解太奇特了 只能列为极少数说 有自己的喜好没有关系 只是大多数人都认同的曲目 该介绍的还是要介绍吧 有自己认为不错的再依时期和音乐家介绍即可 毕竟选了１０大出来就得负责的 以上只是单纯的对该文有些意见 其他文章还是很有价值的 毕竟办杂志不易 希望该刊能继续加油 还是很期待每个月的出刊^^ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.59.190.18