※ 引述《Dicecream (pathetic)》之銘言： : 先拋磚引玉 : 我的位置在三樓 : 每個音聽得清清楚楚 : 音色很不錯 : 不過第一號交響曲感覺上有些鬆散(這是以很高的標準來比較) : 似乎指揮跟樂團不是很搭配得很熟 : 我腦海中的音響是克倫培勒與愛樂的版本 : 雖然拿cd和現場比較有失公允 : 不過我覺得今天布一沒有克倫培勒那樣厚實與緊湊的衝勁 : 所以我沒辦法喜歡 : 甚至途中還不小心睡著了幾次 : 下半場的第四號交響曲效果比上半場好一點 : 樂團跟指揮似乎搭配得也緊密了一點 : 一點感想 : 期待其他版友不吝分享與討論^^ 我非常喜歡他們處理樂句的方法 在各樂器的對唱 以及聲部平衡 充滿細節的詮釋 每個樂句彷彿都充滿了呼吸感和歌唱 溫暖的音色 精密的樂理邏輯 慎重的處理每個音符 讓布拉姆斯對於貝多芬和巴哈等前輩的敬重 以及布拉姆斯個人獨特的抒情 徹底展現 像一個巨人一樣令人敬畏樂曲的浩大 可是和貝九'仰之彌高'不一樣 而是緊緊的擁入懷中 享受布拉姆斯的音樂 就我個人而言, 非常喜歡他們在慢版時候的處理 許多大小調的轉換 當每個樂器都一致在呼吸時 那種震撼力以及感動 真的令人沈醉 當然和完美的CD相比 出現許多聽的到的瑕疵 so what?? 連續兩首布拉姆斯交響曲 又有誰會在乎少數樂器吹錯的幾個音? 雖然很明顯... 別忘了CD往往都是樂章分開各錄好幾遍 即便現場演出 多半也很少向這樣連續兩首交響曲 以樂章來看 兩首的一開始似乎都尚未熱身, 好像有點鬆散 第一號和第四號的慢版非常具有歌唱性 連CD的樂句處理都沒這麼令我感動 在一些快版段落表現落落大方 第一號的第四樂章極具震撼力 不過當然鄭明勳的動感是絕對比不上小克萊巴 第四號第三樂章速度在更穩些會更好 其中第四樂章的夏康變奏, 可能因為Brahms寫的實在太精彩 我覺得其實表現沒有第一號那麼好, 但效果還是很高 整體我給了極高分的評價 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.114.202.105