※ 引述《Dicecream (pathetic)》之铭言： : 先抛砖引玉 : 我的位置在三楼 : 每个音听得清清楚楚 : 音色很不错 : 不过第一号交响曲感觉上有些松散(这是以很高的标准来比较) : 似乎指挥跟乐团不是很搭配得很熟 : 我脑海中的音响是克伦培勒与爱乐的版本 : 虽然拿cd和现场比较有失公允 : 不过我觉得今天布一没有克伦培勒那样厚实与紧凑的冲劲 : 所以我没办法喜欢 : 甚至途中还不小心睡着了几次 : 下半场的第四号交响曲效果比上半场好一点 : 乐团跟指挥似乎搭配得也紧密了一点 : 一点感想 : 期待其他版友不吝分享与讨论^^ 我非常喜欢他们处理乐句的方法 在各乐器的对唱 以及声部平衡 充满细节的诠释 每个乐句彷佛都充满了呼吸感和歌唱 温暖的音色 精密的乐理逻辑 慎重的处理每个音符 让布拉姆斯对於贝多芬和巴哈等前辈的敬重 以及布拉姆斯个人独特的抒情 彻底展现 像一个巨人一样令人敬畏乐曲的浩大 可是和贝九'仰之弥高'不一样 而是紧紧的拥入怀中 享受布拉姆斯的音乐 就我个人而言, 非常喜欢他们在慢版时候的处理 许多大小调的转换 当每个乐器都一致在呼吸时 那种震撼力以及感动 真的令人沈醉 当然和完美的CD相比 出现许多听的到的瑕疵 so what?? 连续两首布拉姆斯交响曲 又有谁会在乎少数乐器吹错的几个音? 虽然很明显... 别忘了CD往往都是乐章分开各录好几遍 即便现场演出 多半也很少向这样连续两首交响曲 以乐章来看 两首的一开始似乎都尚未热身, 好像有点松散 第一号和第四号的慢版非常具有歌唱性 连CD的乐句处理都没这麽令我感动 在一些快版段落表现落落大方 第一号的第四乐章极具震撼力 不过当然郑明勳的动感是绝对比不上小克莱巴 第四号第三乐章速度在更稳些会更好 其中第四乐章的夏康变奏, 可能因为Brahms写的实在太精彩 我觉得其实表现没有第一号那麽好, 但效果还是很高 整体我给了极高分的评价 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.114.202.105