這標題也許有點奇怪:) 我有時會想，聽音樂到底是要聽什麼呢？ 可以聽見什麼呢？ 每個人聽見的，傳到耳朵裡的音符、旋律、速度、表情都是一樣的； 但是，聽在心裡的音樂...每個人聽見的卻都不同... 同在哪裡，不同又在哪裡？ 是不是像一種照鏡子的動作，可以從音樂裡聽見自己部分的靈魂？ 因為每個人靈魂都不一樣，所以聽見的也都不同 音樂，替人表達出他心中一直呼之欲出，卻又無力表達的東西... 感覺在性質上很像閱讀文學作品，只是音樂又更籠統了些，不如文字描述意象和情感清晰 所以相對起來，有時候聽音樂聽半天只覺得很過癮，很好聽，很細膩，很澎湃， 只有比較籠統的感覺... 但也因為這樣，聽音樂給個人的詮釋空間比較大 旋律裡一點點表情或情緒的提引，就會有各種不同、因人而異的想像和解讀 所以就像是照鏡子囉！ 當聽音樂的時候，也是聽見了自己... 昨天上文學概論的課，老師的講義上提到： 舒曼詮釋蕭邦第二號鋼琴奏鳴曲第四樂章說：「這個樂章，說它是音樂嘛，實在更接近 於嘲弄。....像是用強而有力的手壓抑的叛逆的靈魂，使那特別恐怖的幽魂，對我們說 話。我們像是被魅惑了一般，既不抱不平，也沒有稱讚——因為它不是音樂——只有仰視 服從。像這樣，這奏鳴曲猶如它開始時那樣，謎一般的，帶著Sphinx被愚弄的微笑而終 了。」 以前看到這段的時候，常覺得羨慕，為什麼他聽得出這麼具象化的東西？ 就像有人說，命運交響曲的前幾個震撼音是"命運的敲門聲"，的確像耶！ 可是別人沒有那麼說，我自己聽時就不太會想到敲門聲　甚至也沒有很具體的意象　囧 好吧 其實囉唆了那麼多，我只是想要分享舒曼對蕭邦的那段評語XD 這篇文po在這裡會不會很奇怪? 會的話我自d....orz -- 乘槎 浮於海　漂泊是風，是雲　是清苦的霜與雪 是慘淡的白與荒涼的黑　一雙只剩下幾 枚犬齒的破鞋　板橋霜上的足跡　從今日大步跨出，進入　一座只有鐘聲而無神祇的教堂 又匆匆　從後門蹓出　走向明日沒有碼頭，沒有 小旅館的 天涯　乘 槎 浮　於茫茫大海 濕了的鞋子向落日飛奔而去　除了衣袖上的淚水鼻涕　沒有任何東西可以製鹽　如是我聞 木頭說，確曾離開過 走得很遠 現又回到這個舊的磁場　院子裡滿地白雲　依然無人打掃 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.175.39.93