这标题也许有点奇怪:) 我有时会想，听音乐到底是要听什麽呢？ 可以听见什麽呢？ 每个人听见的，传到耳朵里的音符、旋律、速度、表情都是一样的； 但是，听在心里的音乐...每个人听见的却都不同... 同在哪里，不同又在哪里？ 是不是像一种照镜子的动作，可以从音乐里听见自己部分的灵魂？ 因为每个人灵魂都不一样，所以听见的也都不同 音乐，替人表达出他心中一直呼之欲出，却又无力表达的东西... 感觉在性质上很像阅读文学作品，只是音乐又更笼统了些，不如文字描述意象和情感清晰 所以相对起来，有时候听音乐听半天只觉得很过瘾，很好听，很细腻，很澎湃， 只有比较笼统的感觉... 但也因为这样，听音乐给个人的诠释空间比较大 旋律里一点点表情或情绪的提引，就会有各种不同、因人而异的想像和解读 所以就像是照镜子罗！ 当听音乐的时候，也是听见了自己... 昨天上文学概论的课，老师的讲义上提到： 舒曼诠释萧邦第二号钢琴奏鸣曲第四乐章说：「这个乐章，说它是音乐嘛，实在更接近 於嘲弄。....像是用强而有力的手压抑的叛逆的灵魂，使那特别恐怖的幽魂，对我们说 话。我们像是被魅惑了一般，既不抱不平，也没有称赞——因为它不是音乐——只有仰视 服从。像这样，这奏鸣曲犹如它开始时那样，谜一般的，带着Sphinx被愚弄的微笑而终 了。」 以前看到这段的时候，常觉得羡慕，为什麽他听得出这麽具象化的东西？ 就像有人说，命运交响曲的前几个震撼音是"命运的敲门声"，的确像耶！ 可是别人没有那麽说，我自己听时就不太会想到敲门声　甚至也没有很具体的意象　囧 好吧 其实罗唆了那麽多，我只是想要分享舒曼对萧邦的那段评语XD 这篇文po在这里会不会很奇怪? 会的话我自d....orz -- 乘槎 浮於海　漂泊是风，是云　是清苦的霜与雪 是惨淡的白与荒凉的黑　一双只剩下几 枚犬齿的破鞋　板桥霜上的足迹　从今日大步跨出，进入　一座只有钟声而无神只的教堂 又匆匆　从後门蹓出　走向明日没有码头，没有 小旅馆的 天涯　乘 槎 浮　於茫茫大海 湿了的鞋子向落日飞奔而去　除了衣袖上的泪水鼻涕　没有任何东西可以制盐　如是我闻 木头说，确曾离开过 走得很远 现又回到这个旧的磁场　院子里满地白云　依然无人打扫 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.175.39.93