作者ssdot (Masterplan)
看板clmusic
標題Re: [轉錄] 八成古典音樂市場 博客來吃下
時間Thu Oct 6 11:10:59 2005
※ 引述《ashkenazy (天殺的WinCE計畫還不結束)》之銘言：
: ※ 引述《riovas (alpha)》之銘言：
: : 經營唱片35年的上揚唱片總經理張碧痛心地問：「古典樂怎會走到這樣的地步？」，她
: : 觀察，唱片走到要靠低價促銷、並過度集中於特定通路，顯見唱片產業體質必定是出了
: : 問題。
: 看到這個我只想罵更林娘
: 是誰在台幣漲價歐元跌幣時狂喊匯率吃不消要漲價的？
: 韻順好歹歐洲唱片還降了十塊意思一下
: 敢問BBC一張490、兩張980誰買的下手？
: 更遑論大眾竟標價單張498，比上揚店面還貴
: Orfeo一張逼近四百，過去一張兩百多，現在這種價格誰買的下手啊？
: 該進的不進，不該進的進了一大堆
: 積了一大堆什麼南美、柬埔寨等當地怪樂器的世界音樂
: 看到一大排比古典音樂還冷門的超冷門音樂
: 我還真懷疑這些唱片擺個十年賣不賣得掉
下面部份恕刪
恕小弟愚魯，很想知道
什麼是「該進的」，什麼是「不該進的」？
上揚是有上揚的問題
要把價錢問題歸因到補洞也ok
但這應該不能代表民族音樂就是「不該進的」吧？
第三世界國家的音樂傳統只是較少系統化的整理
但有許多條脈絡擁有的資產不會小於"Classical"
相信淵博如a大不會不了解
如果說進這些東西賣不掉就是「功課做不夠」
就是令人失望的表現
那未來又有誰要引進民族音樂給大眾呢？
換個角度想，民族音樂的聽眾是不是也可以說
上揚進一堆Savall什麼鬼的古樂要幹嘛，那哪有人聽？
這樣的說法您願意接受嗎？
問對問題也要找對解答，您說對吧？
--
歡迎光臨我的
個板：ptt2.cc->自然就是美->冷 泉 港->zoesun
相簿：
http://www.wretch.cc/album/ssdot
blog：
http://www.wretch.cc/blog/ssdot
棒球，文學，電影，音樂，社會，科學。歡迎討論～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.7.59
1F：推 richter:你搞錯他的意思了 不用想太多 10/06 11:37
2F：→ richter:他所謂"不該進的"是指"不該進這麼多" 10/06 11:37
3F：→ richter:好賣的items進10張 不好賣的也進10張 10/06 11:38
4F：→ richter:理所當然會有存貨囤積的問題 10/06 11:38
5F：→ richter:然後囤積成本又轉嫁到消費者 10/06 11:39
6F：推 ssdot:我是了解，但覺得既然要認真回應，就該措詞清晰對吧 10/06 11:49
7F：推 cdcover:這你就不了解了 這個板上「大老」們都心靈相通 10/06 17:31
8F：→ cdcover:沒有一定古典版資歷恐怕無法參透他們言語中的奧妙 10/06 17:32
9F：→ cdcover:相反的如果今天這是新手發言 恐怕就會被挑語病很慘吧 10/06 17:35
10F：→ cdcover:進貨好賣的當然可以多進 但不好賣的不一定就可以少進 10/06 17:35
11F：推 ashkenazy:真是不好意思 小弟向各位版友鄭重道歉 10/06 20:46
12F：→ ashkenazy:畢竟小弟不是上揚老闆 實在沒資格批評人家進貨狀況 10/06 20:46
13F：→ ashkenazy:各位聽世界音樂的朋友若感覺不受到尊重 小弟在此致歉 10/06 20:46
14F：→ ashkenazy:希望這個話題到這邊就此為止了 小弟無意引起任何戰端 10/06 20:46
15F：推 Piaf:國家小 資源就要作更有效的分配 例如全民奈米運動 10/06 23:43
16F：→ Piaf:等哪天進展到"皮"米的境界 老皮我就發了 誰來解釋一下? 10/06 23:43
17F：→ Dussek:太深奧了 10/07 15:18