作者ssdot (Masterplan)
看板clmusic
标题Re: [转录] 八成古典音乐市场 博客来吃下
时间Thu Oct 6 11:10:59 2005
※ 引述《ashkenazy (天杀的WinCE计画还不结束)》之铭言：
: ※ 引述《riovas (alpha)》之铭言：
: : 经营唱片35年的上扬唱片总经理张碧痛心地问：「古典乐怎会走到这样的地步？」，她
: : 观察，唱片走到要靠低价促销、并过度集中於特定通路，显见唱片产业体质必定是出了
: : 问题。
: 看到这个我只想骂更林娘
: 是谁在台币涨价欧元跌币时狂喊汇率吃不消要涨价的？
: 韵顺好歹欧洲唱片还降了十块意思一下
: 敢问BBC一张490、两张980谁买的下手？
: 更遑论大众竟标价单张498，比上扬店面还贵
: Orfeo一张逼近四百，过去一张两百多，现在这种价格谁买的下手啊？
: 该进的不进，不该进的进了一大堆
: 积了一大堆什麽南美、柬埔寨等当地怪乐器的世界音乐
: 看到一大排比古典音乐还冷门的超冷门音乐
: 我还真怀疑这些唱片摆个十年卖不卖得掉
下面部份恕删
恕小弟愚鲁，很想知道
什麽是「该进的」，什麽是「不该进的」？
上扬是有上扬的问题
要把价钱问题归因到补洞也ok
但这应该不能代表民族音乐就是「不该进的」吧？
第三世界国家的音乐传统只是较少系统化的整理
但有许多条脉络拥有的资产不会小於"Classical"
相信渊博如a大不会不了解
如果说进这些东西卖不掉就是「功课做不够」
就是令人失望的表现
那未来又有谁要引进民族音乐给大众呢？
换个角度想，民族音乐的听众是不是也可以说
上扬进一堆Savall什麽鬼的古乐要干嘛，那哪有人听？
这样的说法您愿意接受吗？
问对问题也要找对解答，您说对吧？
--
欢迎光临我的
个板：ptt2.cc->自然就是美->冷 泉 港->zoesun
相簿：
http://www.wretch.cc/album/ssdot
blog：
http://www.wretch.cc/blog/ssdot
棒球，文学，电影，音乐，社会，科学。欢迎讨论～
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.7.59
1F：推 richter:你搞错他的意思了 不用想太多 10/06 11:37
2F：→ richter:他所谓"不该进的"是指"不该进这麽多" 10/06 11:37
3F：→ richter:好卖的items进10张 不好卖的也进10张 10/06 11:38
4F：→ richter:理所当然会有存货囤积的问题 10/06 11:38
5F：→ richter:然後囤积成本又转嫁到消费者 10/06 11:39
6F：推 ssdot:我是了解，但觉得既然要认真回应，就该措词清晰对吧 10/06 11:49
7F：推 cdcover:这你就不了解了 这个板上「大老」们都心灵相通 10/06 17:31
8F：→ cdcover:没有一定古典版资历恐怕无法参透他们言语中的奥妙 10/06 17:32
9F：→ cdcover:相反的如果今天这是新手发言 恐怕就会被挑语病很惨吧 10/06 17:35
10F：→ cdcover:进货好卖的当然可以多进 但不好卖的不一定就可以少进 10/06 17:35
11F：推 ashkenazy:真是不好意思 小弟向各位版友郑重道歉 10/06 20:46
12F：→ ashkenazy:毕竟小弟不是上扬老板 实在没资格批评人家进货状况 10/06 20:46
13F：→ ashkenazy:各位听世界音乐的朋友若感觉不受到尊重 小弟在此致歉 10/06 20:46
14F：→ ashkenazy:希望这个话题到这边就此为止了 小弟无意引起任何战端 10/06 20:46
15F：推 Piaf:国家小 资源就要作更有效的分配 例如全民奈米运动 10/06 23:43
16F：→ Piaf:等哪天进展到"皮"米的境界 老皮我就发了 谁来解释一下? 10/06 23:43
17F：→ Dussek:太深奥了 10/07 15:18