=>>政見？我還真忘了這件事，現在補上。 =>>當初這裡開版的目標是要建立一個有自身風格的BBS古典音樂版， 那個時候連線版還有些功能，BBS也還是主要的網路討論媒體。 現在情況不太一樣，blog成為方便的『發表』平台， 也有各式各樣的圖文介面討論區林立，看起來文字介面的BBS大概會完蛋。 =>>不過呢，討論區既然是人類語言文字的交流，重點就在於在該地流動的語言文字， 是故，重點在於PTT古典音樂版想要讓哪些語言文字流動。 以PTT今日規模來看，即便事易時移，當初開版的目的， 『對新手友善的兼容並蓄討論』理想仍然不變。 對新手友善不代表讓看板連線版化，而是看板必須要有推廣性的文章， 讓已經自有品味的愛樂朋友樂於向有心入門者分享各自的入門經驗， 版主的作為就是， 一、引導欲入門者有責任的發問。（一行文不要，太籠統不要，抄答案不要） 二、引導討論區對於負責任的發問進行實質討論。 三、利用收錄降低有志入門者的做功課時間。 以上正向循環無止盡的反覆 希望在看板討論深化廣化的進程中，仍能兼顧入門者的需要， 何以說兼顧？文庫式的，對於各種使用者都會有所助益。 PTT古典音樂版並非要做某某專門領域或者某批愛樂者特定品味的巢穴。 是故版主除了尊重與歡迎各種不同類別喜好者（管弦、室內樂、聲樂、各類獨奏等） 發表有質或量的感想（質的評判固然很心證，量的評判卻很簡單， 就算是不夠深刻的感想，最低要求一定的文字量，或有刺激思考的功效。） 就是營造一個容納不同聲音的平台，這樣才不會有很多愛樂朋友躲在個版或blog 發表長篇大論，卻不願意與廣大使用者分享。 （否則也不能拿著槍叫人從自己的狗窩滾出來） 版主能做的，就是不塑造看板的政治正確，同時積極管理古典音樂看板常有的： 文人相輕與文字之辯，使用刪文等管理措施，讓激辯也能有其品質。 =>>目前的我能做的東西，跟之前發過的文章差不多， 我不認為我有比以前有空（否則當初我也不會辭職）， 不過在PTT這個地方管吵架敝人有些經驗， 然後我自己抽些空來寫些新手向推廣性的東西勉強還可以， 的編纂，我希望能獲得不同方向的愛樂者的支持， 畢竟我的興趣很窄，wenthome在古樂方面有專長， 但其他領域例如各種樂器跟聲樂歌劇方面若有專門家願意協助編輯， 定能有一定的成果。 =>>以上算政見嗎？拜託算一下，寫這種東西實在很煩人。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.64.136.157