作者ChaosCreator (在哪里都一样)
看板clmusic
标题听说要写政见
时间Mon Jul 18 23:58:32 2005
=>>政见?我还真忘了这件事,现在补上。
=>>当初这里开版的目标是要建立一个有自身风格的BBS古典音乐版,
那个时候连线版还有些功能,BBS也还是主要的网路讨论媒体。
现在情况不太一样,blog成为方便的『发表』平台,
也有各式各样的图文介面讨论区林立,看起来文字介面的BBS大概会完蛋。
=>>不过呢,讨论区既然是人类语言文字的交流,重点就在於在该地流动的语言文字,
是故,重点在於PTT古典音乐版想要让哪些语言文字流动。
以PTT今日规模来看,即便事易时移,当初开版的目的,
『对新手友善的兼容并蓄讨论』理想仍然不变。
对新手友善不代表让看板连线版化,而是看板必须要有推广性的文章,
让已经自有品味的爱乐朋友乐於向有心入门者分享各自的入门经验,
版主的作为就是,
一、引导欲入门者有责任的发问。(一行文不要,太笼统不要,抄答案不要)
二、引导讨论区对於负责任的发问进行实质讨论。
三、利用收录降低有志入门者的做功课时间。
以上正向循环无止尽的反覆
希望在看板讨论深化广化的进程中,仍能兼顾入门者的需要,
何以说兼顾?文库式的,对於各种使用者都会有所助益。
PTT古典音乐版并非要做某某专门领域或者某批爱乐者特定品味的巢穴。
是故版主除了尊重与欢迎各种不同类别喜好者(管弦、室内乐、声乐、各类独奏等)
发表有质或量的感想(质的评判固然很心证,量的评判却很简单,
就算是不够深刻的感想,最低要求一定的文字量,或有刺激思考的功效。)
就是营造一个容纳不同声音的平台,这样才不会有很多爱乐朋友躲在个版或blog
发表长篇大论,却不愿意与广大使用者分享。
(否则也不能拿着枪叫人从自己的狗窝滚出来)
版主能做的,就是不塑造看板的政治正确,同时积极管理古典音乐看板常有的:
文人相轻与文字之辩,使用删文等管理措施,让激辩也能有其品质。
=>>目前的我能做的东西,跟之前发过的文章差不多,
我不认为我有比以前有空(否则当初我也不会辞职),
不过在PTT这个地方管吵架敝人有些经验,
然後我自己抽些空来写些新手向推广性的东西勉强还可以,
的编纂,我希望能获得不同方向的爱乐者的支持,
毕竟我的兴趣很窄,wenthome在古乐方面有专长,
但其他领域例如各种乐器跟声乐歌剧方面若有专门家愿意协助编辑,
定能有一定的成果。
=>>以上算政见吗?拜托算一下,写这种东西实在很烦人。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.64.136.157
1F:推 cloning:推啊~~~~ 61.223.247.173 07/19
2F:→ ivanos:还不错218.167.101.167 07/19
3F:推 yingyi1030:像这样的高人一个可以挡全部 61.230.10.105 07/19