說實在的 我看中國時報現在只看藝文版與副刊 但是最近藝文版記者的素質實在可怖 可能是我太挑剔，不過每次看藝文版報導裡頭總是有無數的錯誤 尤其是潘罡記者的文章 先不論其主觀樂評與獨特的行文風格 單就客觀描述來說 短短幾天就出現 「德國第一大城法蘭克福」 「(九月一場演出)再度贏得了「南德日報」各大德國媒體好評...」 (該報近日並無有關呂紹嘉新聞) (910912 華人青年指揮呂紹嘉 揚名日耳曼樂界) 「英國指揮Michael Gielen...」 (本篇) 「柏林愛樂前任音樂總監卡拉揚也專精馬勒」(只演幾首到底算不算專精？) 「第十號交響曲由於只有斷簡殘篇，因此尚未列入演出計畫表。」 (語意不詳，可是明明Rattle+BPO的Mahler no.10完整版就在各唱片行架上) (910916 拉圖指揮柏林愛樂 舉世無匹) 等等不勝枚舉 另外常見的就是把華人的得獎成績慢慢往前推進 此外則是對他行文風格的意見 潘記者對音樂界瑣事的關心程度顯然要比大事來得強 報導負面意見多於正面意見 尤其這幾年越來越嚴重 最經典的應該是數個月前一篇有關一位英國作曲家用手機寫曲子的報導 (文中有關紐約樂迷的描述實在胡扯到極點， 與紐約時報樂評所見恍若兩場音樂會) 而關於拜魯特音樂節的唯一報導竟然是一場「反應不佳」的製作 英國樂評家對東方演奏家的評論都予以斷章取義，強調其文中酸味 凡此種種，我唯一可能的解釋只有 什麼樣的人，就看到什麼樣的世界 其他記者許多外電報導也都暴露出對外國歷史地理知識的貧乏 一般說來，照翻的都對，畫蛇添足處則皆貽笑大方 大家真的應該要好好督促一下台灣的藝文記者了 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 134.104.31.44