说实在的 我看中国时报现在只看艺文版与副刊 但是最近艺文版记者的素质实在可怖 可能是我太挑剔，不过每次看艺文版报导里头总是有无数的错误 尤其是潘罡记者的文章 先不论其主观乐评与独特的行文风格 单就客观描述来说 短短几天就出现 「德国第一大城法兰克福」 「(九月一场演出)再度赢得了「南德日报」各大德国媒体好评...」 (该报近日并无有关吕绍嘉新闻) (910912 华人青年指挥吕绍嘉 扬名日耳曼乐界) 「英国指挥Michael Gielen...」 (本篇) 「柏林爱乐前任音乐总监卡拉扬也专精马勒」(只演几首到底算不算专精？) 「第十号交响曲由於只有断简残篇，因此尚未列入演出计画表。」 (语意不详，可是明明Rattle+BPO的Mahler no.10完整版就在各唱片行架上) (910916 拉图指挥柏林爱乐 举世无匹) 等等不胜枚举 另外常见的就是把华人的得奖成绩慢慢往前推进 此外则是对他行文风格的意见 潘记者对音乐界琐事的关心程度显然要比大事来得强 报导负面意见多於正面意见 尤其这几年越来越严重 最经典的应该是数个月前一篇有关一位英国作曲家用手机写曲子的报导 (文中有关纽约乐迷的描述实在胡扯到极点， 与纽约时报乐评所见恍若两场音乐会) 而关於拜鲁特音乐节的唯一报导竟然是一场「反应不佳」的制作 英国乐评家对东方演奏家的评论都予以断章取义，强调其文中酸味 凡此种种，我唯一可能的解释只有 什麽样的人，就看到什麽样的世界 其他记者许多外电报导也都暴露出对外国历史地理知识的贫乏 一般说来，照翻的都对，画蛇添足处则皆贻笑大方 大家真的应该要好好督促一下台湾的艺文记者了 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 134.104.31.44