看來大家並不是很關心Turrin新曲子被拿掉這件事 所以討論的焦點一下就轉到「這樣的票價值不值得」 或是「下一場節目什麼時候賣票」上 我想近年來，尤其是牛耳主導台灣價昂音樂會之後 對於曲目的安排就越來越令人感冒 常常捨樂團巡演或擅長的曲目不演 專走通俗與媚俗的路線 幾次票房成功之後，其他人也紛紛跟進 以為「明星藝人+明星曲目」就是票房的保證 殊不知大家其實重藝人(樂團)輕曲目 看chinhao提出這樣的問題之後，大家關心的焦點便知一二 當然這次大家都不知道Turrin的曲子是什麼 所以想要關心也無從關心起 而我有幸已經聽過這首曲子 剛好可以談談這首曲子的印象與一場音樂會背後的巧思 Turrin這是一首只有管樂與打擊樂，約莫20分鐘的曲子 我並沒有仔細了解曲名與作曲背景 不過明快亮麗的風格不只讓人很容易輕近 也相當程度展現紐約愛樂的特質與長處 是我這裡聽三場紐約愛樂音樂會最滿足的曲目之一 而且本來它應該是與Bartok給弦樂的嬉遊曲合成一個音樂會的上半場 下半場就是Beethoven的英雄 所以我們看到這樣音樂會的安排 各時期的音樂都兼顧到了(這也是一場完整音樂會所希望呈現的) 樂團各部的特色也充分發揮(這當然又更加重要) 臨場的狀況如何不說 這樣的安排條理脈絡很清晰 讓人很充實很舒服 我想台灣這幾年來大家的品味應該已經到了可以要求內容的地步了 早就不是停留在看大牌看熱鬧的心態 我想大家應該給保守的是經紀公司一些警訊 否則花錢事小，永遠聽不到最好的演出才令人難過 ※ 引述《chinhao (霧裡的愛樂人)》之銘言： : 這次紐約愛樂的曲目在最後一刻又改了 : 把原訂第二天所要演出的turrin的新作品hemishpere拿掉了 : 只演出貝多芬的第九 : 有人知道如何向牛耳抗議的嗎 : 原本想到牛耳的留言板去抗議的 : 不過他們已經把流言功能刪掉了 : 基本上聽到牛耳要紐愛演貝九就覺得事件很奇怪的事 : 因為紐愛這次巡迴演奏根本就沒有把貝九排在巡迴曲目中 : 而是貝多芬第三 : 當然還有其他曲目 : 牛耳居然還說是跟紐愛談了半年才談成的曲目 : 真是不曉得他們是在想什麼 : 放著他們巡迴的作品不選 : 刻意挑一首要外加合唱團的曲目 : 八成是怕其他作品會讓人聞之卻步票賣不掉 : 我想, 以紐愛在台灣, 有個標準曲目作壓軸 : 就算上半場搭個新一點罕見一點的作品也是照樣會票房長紅吧 : 就以紐愛為例 : 上次來台演了首copland的豎笛協奏曲 : 再上次演了首新創作的英國管協奏曲 : 票房也是一樣滿堂彩 : 牛耳這種亂搞演出曲目的方式 : 實在是很難接受 : 有人知道內情的可以說說嗎 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 134.104.31.44