作者uzes (思考回到海洋的方式)
看板clmusic
标题Re: 在月光下 听纽约爱乐
时间Wed Jun 26 23:39:18 2002
看来大家并不是很关心Turrin新曲子被拿掉这件事
所以讨论的焦点一下就转到「这样的票价值不值得」
或是「下一场节目什麽时候卖票」上
我想近年来,尤其是牛耳主导台湾价昂音乐会之後
对於曲目的安排就越来越令人感冒
常常舍乐团巡演或擅长的曲目不演
专走通俗与媚俗的路线
几次票房成功之後,其他人也纷纷跟进
以为「明星艺人+明星曲目」就是票房的保证
殊不知大家其实重艺人(乐团)轻曲目
看chinhao提出这样的问题之後,大家关心的焦点便知一二
当然这次大家都不知道Turrin的曲子是什麽
所以想要关心也无从关心起
而我有幸已经听过这首曲子
刚好可以谈谈这首曲子的印象与一场音乐会背後的巧思
Turrin这是一首只有管乐与打击乐,约莫20分钟的曲子
我并没有仔细了解曲名与作曲背景
不过明快亮丽的风格不只让人很容易轻近
也相当程度展现纽约爱乐的特质与长处
是我这里听三场纽约爱乐音乐会最满足的曲目之一
而且本来它应该是与Bartok给弦乐的嬉游曲合成一个音乐会的上半场
下半场就是Beethoven的英雄
所以我们看到这样音乐会的安排
各时期的音乐都兼顾到了(这也是一场完整音乐会所希望呈现的)
乐团各部的特色也充分发挥(这当然又更加重要)
临场的状况如何不说
这样的安排条理脉络很清晰
让人很充实很舒服
我想台湾这几年来大家的品味应该已经到了可以要求内容的地步了
早就不是停留在看大牌看热闹的心态
我想大家应该给保守的是经纪公司一些警讯
否则花钱事小,永远听不到最好的演出才令人难过
※ 引述《chinhao (雾里的爱乐人)》之铭言:
: 这次纽约爱乐的曲目在最後一刻又改了
: 把原订第二天所要演出的turrin的新作品hemishpere拿掉了
: 只演出贝多芬的第九
: 有人知道如何向牛耳抗议的吗
: 原本想到牛耳的留言板去抗议的
: 不过他们已经把流言功能删掉了
: 基本上听到牛耳要纽爱演贝九就觉得事件很奇怪的事
: 因为纽爱这次巡回演奏根本就没有把贝九排在巡回曲目中
: 而是贝多芬第三
: 当然还有其他曲目
: 牛耳居然还说是跟纽爱谈了半年才谈成的曲目
: 真是不晓得他们是在想什麽
: 放着他们巡回的作品不选
: 刻意挑一首要外加合唱团的曲目
: 八成是怕其他作品会让人闻之却步票卖不掉
: 我想, 以纽爱在台湾, 有个标准曲目作压轴
: 就算上半场搭个新一点罕见一点的作品也是照样会票房长红吧
: 就以纽爱为例
: 上次来台演了首copland的竖笛协奏曲
: 再上次演了首新创作的英国管协奏曲
: 票房也是一样满堂彩
: 牛耳这种乱搞演出曲目的方式
: 实在是很难接受
: 有人知道内情的可以说说吗
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 134.104.31.44