=>>今天去買了，聽了以後我想不要太拘泥於廣告詞上的大膽，那會造成些誤解， 在Stokowski的新世界錄音中，存在的是節制下的大膽，時而堂正，時而率性而為， 妙趣橫生會是比較好的註解，而以目前我手上的五次（缺1925完整版， 韻順好久沒去了）錄音來說，這個錄音的確玩的地方最多，但也只是一種相對比較， 我認為整體詮釋的基調上還是沒有太大的改變。 =>>不知道是母帶的問題還是怎麼樣（我設備爛？），這個錄音的低頻強的過份， 到了鼓的部分一直滿出來不太平衡，我想這也許是之前未能發行的原因， 但是其他的部分錄的很好，扣除掉過度的低頻、不少的雜訊， 我必須說這個錄音以195X的錄音還算有相當清晰的音質、音色也錄的漂亮， 比起Stokowski之前的四次錄音來說，這個錄音雖然有些損壞， 但在音色上更能夠去挖掘出Stokowski想要怎麼玩曲子，而比起73年的立體聲錄音， 這個錄音很明顯玩樂的成分高的多。 =>>His Orchestra可說是Stokowski離開費城之後合作錄音樂團中水準最高的， 你會發現這個樂團提供了不輸1927年版強力的支撐 （其實1940年的全美青少年水準也很好，但是就是溫馴了些）， 各聲部兼具團體的凝聚力以及獨奏的優秀功力，平衡及協調也十分出色， 在Stokowski的手下，這個樂團擺脫了美國樂團的粗糙味道，保留了對力度的崇拜， 這也是他們能完美詮釋Bach-Stokowski的原因，而在這張唱片中， 錄音較好的Enesco兩首狂想曲更能夠表現出來這個特點。 =>>回到新世界，第一樂章受困於失敗的低頻錄音，聽起來效果打了折扣， 但是推動力強悍更難得的是十分穩健，這個錄音解答了一個疑惑， Stokowski在第一樂章開始時藉由強大的速度反差想要造成什麼樣的音響效果？ （在1927年版本中反差更大但是音響效果畢竟不如）在音響及速度的大反差之下， 反而更容易在之後的樂段利用偏快的基調來做對比（也就是說，偏快的慢速段落， 聽起來有筆鶄慢的效果），而到了Stokowski慣例放慢鋪陳的第二樂章， 也不會顯得太突兀，第三樂章之後轉錄似乎有些改善， 你會發現音色的變化成了這邊玩樂的重點，步調是穩定的， 但是其中的變化就讓音色來處理，有些時候斬釘截鐵，有些時候滑如泥鰍， 其實速度本身沒有多少改變（Stokowski的彈性速度一用一定很容易察覺）， 但利用音色的變化使得聽者的感受有著微妙的不同.. 這個功夫帶到了第四樂章，過去Stokowski會在開始的段落做速度變化的設計， 可是這個版本相對的穩定許多，需要圓滑及速度變化效果的時候由音色來提供， 整體步調是很堅定的（彈性速度的運用僅在小樂段的對比，引出趣味的感覺， 但是玩完之後立刻回復端正感，這也是跟其他版本滿不一樣的地方， 我想這跟樂團特性有關，費城的音色已然有其特性， 中規中矩的詮釋在其音色下也會顯得圓滑，AAYO的音色亦然， His Orchestra還比較像個正常樂團：P）音色設計在這個版本中是欣賞的重點， 像是終曲前由定音鼓配著銅管引進弦樂強力進入之處加進的鑼就是個很明顯的例子， 這個似乎是Stokowski的特殊設計，我並沒有在其他的錄音中聽到， 而較諸有些含蓄的73年版，這個版本的效果就相當出色。 =>>補曲的錄音更好，Enesco第一號狂想曲我認為樂團表現的比後來的RCA Victor更好， 第二號也有很出色的表現，這類曲子除了Stokowski，還有誰能與之爭峰呢？ =>>良心話：新世界的整體錄音並不好，雖說聽的出來是195X RCA的優秀錄音， 但問題出在母帶保存..難怪過去沒有發行..這是很可惜的事.. 即便是水準高而又十分有趣的演奏， 我還是把這個版本留給收藏家而非入門者，這個錄音最大的價值在於， 對沒有聽過Stokowski1973年版之外的單音新世界錄音的朋友來說， 這個錄音兼顧音色及音樂詮釋上的欣賞比較價值， 但是Enesco則是不輸給的立體聲錄音的好錄音及好演奏， 只是不知道有沒有人會為了想一次聽完整兩首的Enesco羅馬尼亞狂想曲而買CD？？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.75.186.193 ※ 編輯: ChaosCreator 來自: 211.75.186.193 (05/20 13:48)