=>>今天去买了，听了以後我想不要太拘泥於广告词上的大胆，那会造成些误解， 在Stokowski的新世界录音中，存在的是节制下的大胆，时而堂正，时而率性而为， 妙趣横生会是比较好的注解，而以目前我手上的五次（缺1925完整版， 韵顺好久没去了）录音来说，这个录音的确玩的地方最多，但也只是一种相对比较， 我认为整体诠释的基调上还是没有太大的改变。 =>>不知道是母带的问题还是怎麽样（我设备烂？），这个录音的低频强的过份， 到了鼓的部分一直满出来不太平衡，我想这也许是之前未能发行的原因， 但是其他的部分录的很好，扣除掉过度的低频、不少的杂讯， 我必须说这个录音以195X的录音还算有相当清晰的音质、音色也录的漂亮， 比起Stokowski之前的四次录音来说，这个录音虽然有些损坏， 但在音色上更能够去挖掘出Stokowski想要怎麽玩曲子，而比起73年的立体声录音， 这个录音很明显玩乐的成分高的多。 =>>His Orchestra可说是Stokowski离开费城之後合作录音乐团中水准最高的， 你会发现这个乐团提供了不输1927年版强力的支撑 （其实1940年的全美青少年水准也很好，但是就是温驯了些）， 各声部兼具团体的凝聚力以及独奏的优秀功力，平衡及协调也十分出色， 在Stokowski的手下，这个乐团摆脱了美国乐团的粗糙味道，保留了对力度的崇拜， 这也是他们能完美诠释Bach-Stokowski的原因，而在这张唱片中， 录音较好的Enesco两首狂想曲更能够表现出来这个特点。 =>>回到新世界，第一乐章受困於失败的低频录音，听起来效果打了折扣， 但是推动力强悍更难得的是十分稳健，这个录音解答了一个疑惑， Stokowski在第一乐章开始时藉由强大的速度反差想要造成什麽样的音响效果？ （在1927年版本中反差更大但是音响效果毕竟不如）在音响及速度的大反差之下， 反而更容易在之後的乐段利用偏快的基调来做对比（也就是说，偏快的慢速段落， 听起来有笔鶄慢的效果），而到了Stokowski惯例放慢铺陈的第二乐章， 也不会显得太突兀，第三乐章之後转录似乎有些改善， 你会发现音色的变化成了这边玩乐的重点，步调是稳定的， 但是其中的变化就让音色来处理，有些时候斩钉截铁，有些时候滑如泥鳅， 其实速度本身没有多少改变（Stokowski的弹性速度一用一定很容易察觉）， 但利用音色的变化使得听者的感受有着微妙的不同.. 这个功夫带到了第四乐章，过去Stokowski会在开始的段落做速度变化的设计， 可是这个版本相对的稳定许多，需要圆滑及速度变化效果的时候由音色来提供， 整体步调是很坚定的（弹性速度的运用仅在小乐段的对比，引出趣味的感觉， 但是玩完之後立刻回复端正感，这也是跟其他版本满不一样的地方， 我想这跟乐团特性有关，费城的音色已然有其特性， 中规中矩的诠释在其音色下也会显得圆滑，AAYO的音色亦然， His Orchestra还比较像个正常乐团：P）音色设计在这个版本中是欣赏的重点， 像是终曲前由定音鼓配着铜管引进弦乐强力进入之处加进的锣就是个很明显的例子， 这个似乎是Stokowski的特殊设计，我并没有在其他的录音中听到， 而较诸有些含蓄的73年版，这个版本的效果就相当出色。 =>>补曲的录音更好，Enesco第一号狂想曲我认为乐团表现的比後来的RCA Victor更好， 第二号也有很出色的表现，这类曲子除了Stokowski，还有谁能与之争峰呢？ =>>良心话：新世界的整体录音并不好，虽说听的出来是195X RCA的优秀录音， 但问题出在母带保存..难怪过去没有发行..这是很可惜的事.. 即便是水准高而又十分有趣的演奏， 我还是把这个版本留给收藏家而非入门者，这个录音最大的价值在於， 对没有听过Stokowski1973年版之外的单音新世界录音的朋友来说， 这个录音兼顾音色及音乐诠释上的欣赏比较价值， 但是Enesco则是不输给的立体声录音的好录音及好演奏， 只是不知道有没有人会为了想一次听完整两首的Enesco罗马尼亚狂想曲而买CD？？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 211.75.186.193 ※ 编辑: ChaosCreator 来自: 211.75.186.193 (05/20 13:48)