作者Fredericmo (小莫)
看板clPianist
標題Re: [閒聊] 只彈這些,不好嗎?
時間Fri Dec 14 02:10:18 2007
因為後續的文章的確偏離原題，所以先確實回覆原發文者。
雖然有些晚，但還是要恭喜原po開成小獨奏會，並且已經拋開先前的疑惑
將不同時期的作品搬上舞台演出(相信已有充分的練習)，成果應是您所樂見的。
聆賞與演奏不同之處，在於過程中是否主動的參與音樂。聆聽，我們可以很選擇性
、很隨興的，甚至很情緒化的去放縱自己；然而演奏是音樂的再生，自我在這過程
中要如何定位是每位演奏者畢生的課題。因此，對一個學生來說，以現時的偏好去
取捨(或去維持)對音樂的熱情是非常自然。但是好的老師一定要比學生更為遠瞻，
因為他瞭解將自己畢生所學傳達給這位學生，遠比利用知識引導學生探索自己來得次要。
因此，您也許可以學得各種音樂的風格，卻很難清楚認識自己的所有面向。
─ 這就是為何需要多方嘗試的理由。
蕭邦專家不見得很會演繹蕭邦。
--
Frederic.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.57.78.227
※ 編輯: Fredericmo 來自: 61.57.78.227 (12/14 02:12)
1F：推 geopor:你的用字遣詞，我認為你是有內涵的人，不過有以下幾點想說 12/14 02:27
2F：→ geopor:1你未對自己任意臆測他人，並為他們下結論這件事情有所回應 12/14 02:28
3F：→ geopor:2網路本來就不是溝通好所在，誤會難免，嚴謹用字謝謝你教我 12/14 02:29
※ 編輯: Fredericmo 來自: 61.57.78.227 (12/14 02:32)
4F：→ geopor:我也不知道在說啥，只是覺得自己沒有惡意，也想請教很多事 12/14 02:31
5F：→ geopor:我還是比較喜歡白話一點的東西=.=...睡了，晚安... 12/14 02:33
6F：→ Fredericmo:溝通原就需要揣測彼此的絃外之音，認知差異無可厚非。 12/14 02:38
7F：→ Fredericmo:即使沒寫，因為是我發的文章，必然能臆測出這是我的想 12/14 02:39
8F：→ Fredericmo:法，如果非得介意到沒寫就不算數 那麼是否在"您"的主語 12/14 02:41
9F：→ Fredericmo:，再加上個"我認為" 會改變您對同樣文章的觀感？ 12/14 02:41
10F：→ Fredericmo:晚安 12/14 02:45
※ 編輯: Fredericmo 來自: 61.57.78.227 (12/15 01:01)
11F：→ geopor:事實上，加不加我認為都一樣，除非對方的文章有清楚的表述 12/15 01:11