作者Fredericmo (小莫)
看板clPianist
標題Re: [閒聊] 只彈這些,不好嗎?
時間Fri Dec 14 02:10:18 2007
因為後續的文章的確偏離原題,所以先確實回覆原發文者。
雖然有些晚,但還是要恭喜原po開成小獨奏會,並且已經拋開先前的疑惑
將不同時期的作品搬上舞台演出(相信已有充分的練習),成果應是您所樂見的。
聆賞與演奏不同之處,在於過程中是否主動的參與音樂。聆聽,我們可以很選擇性
、很隨興的,甚至很情緒化的去放縱自己;然而演奏是音樂的再生,自我在這過程
中要如何定位是每位演奏者畢生的課題。因此,對一個學生來說,以現時的偏好去
取捨(或去維持)對音樂的熱情是非常自然。但是好的老師一定要比學生更為遠瞻,
因為他瞭解將自己畢生所學傳達給這位學生,遠比利用知識引導學生探索自己來得次要。
因此,您也許可以學得各種音樂的風格,卻很難清楚認識自己的所有面向。
─ 這就是為何需要多方嘗試的理由。
蕭邦專家不見得很會演繹蕭邦。
--
Frederic.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.57.78.227
※ 編輯: Fredericmo 來自: 61.57.78.227 (12/14 02:12)
1F:推 geopor:你的用字遣詞,我認為你是有內涵的人,不過有以下幾點想說 12/14 02:27
2F:→ geopor:1你未對自己任意臆測他人,並為他們下結論這件事情有所回應 12/14 02:28
3F:→ geopor:2網路本來就不是溝通好所在,誤會難免,嚴謹用字謝謝你教我 12/14 02:29
※ 編輯: Fredericmo 來自: 61.57.78.227 (12/14 02:32)
4F:→ geopor:我也不知道在說啥,只是覺得自己沒有惡意,也想請教很多事 12/14 02:31
5F:→ geopor:我還是比較喜歡白話一點的東西=.=...睡了,晚安... 12/14 02:33
6F:→ Fredericmo:溝通原就需要揣測彼此的絃外之音,認知差異無可厚非。 12/14 02:38
7F:→ Fredericmo:即使沒寫,因為是我發的文章,必然能臆測出這是我的想 12/14 02:39
8F:→ Fredericmo:法,如果非得介意到沒寫就不算數 那麼是否在"您"的主語 12/14 02:41
9F:→ Fredericmo:,再加上個"我認為" 會改變您對同樣文章的觀感? 12/14 02:41
10F:→ Fredericmo:晚安 12/14 02:45
※ 編輯: Fredericmo 來自: 61.57.78.227 (12/15 01:01)
11F:→ geopor:事實上,加不加我認為都一樣,除非對方的文章有清楚的表述 12/15 01:11