作者bozzio71 (.....)
站內clPianist
標題Re: [心得] Cortot versus Kempff?
時間Wed Jul 27 14:45:59 2005
看了標題之後心裡就有一個畫面
主持人拿了穆拉文斯基 楊森斯 貝姆的柴4來比較
結論一定是一樣的吧
穆拉文斯基的一定又正統又有個性
楊森斯的比起來當然就軟弱無力(楊森斯曾是穆老的助理指揮)
貝姆的也一定淪落到『沒有focus』的結論
第一點要為富蘭梭瓦平反一下
他在EMI錄的這一系列錄音
只能用殘破不堪來形容
這法國版紅與黑系列
一般都要把音量旋鈕再轉大1/3以上才能聽的清楚鋼琴的聲音
如果是日本2088就的比較好一點
所以富蘭梭瓦的聽起來一定是軟弱無力
再者富蘭梭瓦也是師承柯爾扥
柯爾托又是蕭邦一脈嫡系
技巧絕對沒得挑剔
純粹是個人語法的感覺罷了
如果硬要拿師徒來相比
我覺得對兩人實在不公平
而對肯普夫的部份
上面的幾位網友的意見跟我的差不多
實在是文化上的差異
這個是沒有辦法跨越的
我要表達的是
這幾位的技巧絕對都沒有問題
但是因為從小環境 教育都有所不同
所以每位擅長的領域也不同
絕對不能相比的
這種比法只會把這幾位大師搞死而已吧
只會突顯柯爾托的偉大
但對其他兩位一點用處也沒有
我認為應該拿的是魯賓斯坦 波里尼 阿格麗奇等公認的蕭邦大家來討論
才比較有建設性吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.139.157.134
1F：推 Roshan:柯爾托又是蕭邦一脈嫡系，技巧絕對沒得挑惕。 61.229.145.136 07/27
2F：→ Roshan:這句話沒有爭議嗎？怎麼跟我聽到的資訊完全不一樣 61.229.145.136 07/27
3F：推 kd0079:Francois的EMI法版黑白包錄音不錯，可聽 59.104.22.45 07/27
4F：推 richter:而且其實貝姆的柴四很棒:P 211.74.70.231 07/27
5F：推 bozzio71:科爾托的老師Diemer是蕭邦的學生220.139.157.134 07/28
6F：推 Roshan:技巧絕對沒得挑剔嗎？220.139.243.214 07/28
7F：推 Piaf:小弟以為 即使有得挑 又何必要挑 Orz 141.212.136.68 07/29
8F：推 kontracello:我覺得貝姆的柴四很熱血啊 XD 61.30.65.68 07/30