作者bozzio71 (.....)
站内clPianist
标题Re: [心得] Cortot versus Kempff?
时间Wed Jul 27 14:45:59 2005
看了标题之後心里就有一个画面
主持人拿了穆拉文斯基 杨森斯 贝姆的柴4来比较
结论一定是一样的吧
穆拉文斯基的一定又正统又有个性
杨森斯的比起来当然就软弱无力(杨森斯曾是穆老的助理指挥)
贝姆的也一定沦落到『没有focus』的结论
第一点要为富兰梭瓦平反一下
他在EMI录的这一系列录音
只能用残破不堪来形容
这法国版红与黑系列
一般都要把音量旋钮再转大1/3以上才能听的清楚钢琴的声音
如果是日本2088就的比较好一点
所以富兰梭瓦的听起来一定是软弱无力
再者富兰梭瓦也是师承柯尔扥
柯尔托又是萧邦一脉嫡系
技巧绝对没得挑剔
纯粹是个人语法的感觉罢了
如果硬要拿师徒来相比
我觉得对两人实在不公平
而对肯普夫的部份
上面的几位网友的意见跟我的差不多
实在是文化上的差异
这个是没有办法跨越的
我要表达的是
这几位的技巧绝对都没有问题
但是因为从小环境 教育都有所不同
所以每位擅长的领域也不同
绝对不能相比的
这种比法只会把这几位大师搞死而已吧
只会突显柯尔托的伟大
但对其他两位一点用处也没有
我认为应该拿的是鲁宾斯坦 波里尼 阿格丽奇等公认的萧邦大家来讨论
才比较有建设性吧
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.139.157.134
1F：推 Roshan:柯尔托又是萧邦一脉嫡系，技巧绝对没得挑惕。 61.229.145.136 07/27
2F：→ Roshan:这句话没有争议吗？怎麽跟我听到的资讯完全不一样 61.229.145.136 07/27
3F：推 kd0079:Francois的EMI法版黑白包录音不错，可听 59.104.22.45 07/27
4F：推 richter:而且其实贝姆的柴四很棒:P 211.74.70.231 07/27
5F：推 bozzio71:科尔托的老师Diemer是萧邦的学生220.139.157.134 07/28
6F：推 Roshan:技巧绝对没得挑剔吗？220.139.243.214 07/28
7F：推 Piaf:小弟以为 即使有得挑 又何必要挑 Orz 141.212.136.68 07/29
8F：推 kontracello:我觉得贝姆的柴四很热血啊 XD 61.30.65.68 07/30