作者laion (每秒上下幾十萬)
看板clPianist
標題Re: [問題] 懷森伯格-暴力美?
時間Sat Jun 25 01:56:05 2005
※ 引述《laion (每秒上下幾十萬)》之銘言:
: 標題: Re: [問題] 懷森伯格-暴力美?
: 時間: Thu Jun 23 23:37:24 2005
:
: ※ 引述《hotty (梅菲斯特圓舞曲)》之銘言:
: : ※ 引述《EX ( 馬采巴)》之銘言:
: : : 懷森伯格這位鋼琴家的錄音,我手邊只有3片-Rachmaninov的Piano Sonatas(DG),
: : : Piano Concerto no.2(EMI)以及Debussy的作品選輯(DG);每次聽完他的演奏後,都會有
: : : 一種被重物擊中頭部的感覺,尤其是聽他彈Rachmaninov的Piano Sonatas,從第一號到第
: : : 二號最後,他似乎都用一貫的強力指法衝到底,抒情的樂段也好快帶過,真的很另類。
: : : 我曾看過焦元溥的評論,他在文章中對於懷森伯格這種詮釋手法好像很不以為然,但
: : : 我真不懂懷森伯格的演奏為何會如此特別,再者,難道他的部份演奏真如焦所言 ,那麼
: : : 糟糕?抑或演奏家本身的詮釋理念太另類或太深,讓人難以解讀?
: : 他的技巧無庸置疑 甚至稱的上完美 我懷疑單就技巧而言 又有誰有自信超越了他
: : 譬如彼德洛布卡 拉二等曲目都非常駕輕就熟 力道也夠
: : 看過他和卡拉揚合作的拉二實況錄影演出 真的會留下淚 多麼漂亮的姿勢
: : 而且絕非暴力衝到底 反而顯的相當內斂 不多也不少恰恰好
: : 我懷疑是否用的琴的關係
: : 我最愛的拉三即是他彈的 相當有力度而且處理的很紮實 乾乾淨淨的
: : 又或許 他是相當適合拉氏的作品 聽過其前奏曲 就不想再聽別人彈的
: : 至於抒情的曲段 或許他不是第一選擇 但仍是我的最愛之ㄧ
: : 有誰知道他的近況嗎??
: : 他還活著嗎??
: Weissenberg 的Rach作品是的確挺有味道的
: 他灌錄的拉二也是我心目中的首選....不過我不認為他的動作很漂亮哩~~^^b
:
: 另外一方面,我對他的蕭邦有很深的印象~~~
: 倒不是因為很對味,而是剛好相反
: 我相信像他這樣的演奏家是可以做到任何他想要的音色,
: 不過他的蕭邦協奏曲聲音真的不是普通的特別
:
: 這兩首蕭邦情竇初開而寫的曲子,
: Weissenberg彈的卻悲情十足...像是....分手 ?!
:
: 一開始還挺詫異的...不過想一想,覺得這也是一種表現手法,不是嗎
: 不禁一笑 ^^a
:
: **********
: 講到拉三...我也挺喜歡Weissenberg彈的,
: 不過心中首選還是老霍~~~~
: 還有...我覺得Sokolov的演出跟老霍絕對有過之而無不及....可惜好像沒有發行哩...^^b
: (這應該不算是炫耀文吧@@"..我是真的這麼認為 ><")
:
: --
: 你知道嗎?
: 最美的音樂
: 是寂靜,
:
: 再來,
: 才是巴哈。
:
: --
:
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 140.112.101.132
: → laion:其實在這裡發言還真的有點壓力~~~ 140.112.101.132 06/23
: 推 ckscorsese:總比鳥文章充斥然後打大混仗好囉 218.166.79.209 06/24
: 推 Piaf:小弟也推薦他的蕭邦奏鳴曲,比Pollini還要硬質。 68.42.138.189 06/24
: 推 richter:拉三我喜歡Sokolov遠甚於Horowitz...Orz 203.73.10.28 06/24
: 推 richter:Sokolov的長版裝飾奏 簡直如豬大腸般蕩氣迴腸 203.73.10.28 06/24
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
哈哈 版大這麼說, 老實說
我的確也認為很多樂句Sokolov似乎更高明些....
不過 除了絢爛外,在必須優美的時候, 我倒是更愛老霍
聽完兩個版本,最讓我印象鮮明的對照有兩個地方 (我專指我愛老霍的地方)
第一個就是第一樂章的開頭
我覺得Sokolov演奏的太慢,造成後面速差過大
不管是誰,在他突然加速的地方應該都會感到不自然...
我想不透他為何要這麼做...
唯一讓我想到的解釋, 就是 他 炫 技....
那段旋律聽起來很單純,不過要控制好卻是很難,
是否他只是純粹要讓大家知道他可以用極慢的速度也控制得很完美?
我想只有他自己知道...不過至少他其他的想法並沒有傳達到我的耳朵中~~~
基本上,我不喜歡這種想法...
第二個,就是著名的鋼琴與雙簧管對唱的地方,
其實Sokolov也彈的很好,
只是Horowitz彈的實在太好~~~一個作夢都會夢到的美
光是這個就讓我回味無窮....
*********************
不過其他例如第三樂章不斷換和弦的高難度樂段...
不得不承認聽過Sokolov後會覺得其實Horowitz似乎做了一點妥協~~~~
well, 去比音樂誰比較好沒啥意義...我只能說,兩個我都很愛~~~^^a
...講了老半天好像沒講~~~:p
(sorry...忍不住又回文一下..沒想到還有人聽過Sokolov的版本..太興奮了 ^^a)
--
你知道嗎?
最美的音樂
是寂靜,
再來,
才是巴哈。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.184.137.222
1F:推 richter:沒關係 你是對的 因為我本來就不喜歡Horowitz :P 203.73.10.244 06/25
2F:推 richter:所以自然對他會有偏見 203.73.10.244 06/25
3F:推 richter:順帶一提 Sokolov版第三樂章尾奏也很精采 203.73.10.244 06/25
4F:推 richter:醞釀的相當好 而且採用較困難的選奏 203.73.10.244 06/25
5F:推 Tallis:借問...Sokolov的拉三要去哪找!?XD 140.128.68.249 06/25
6F:推 laion:恩 不過我私下認為Sokolov彈的那麼轟轟烈烈,218.184.137.222 06/25
7F:→ laion:到快結束的時候似乎有一點體力不夠的現象~~~^^b218.184.137.222 06/25
8F:推 richter:沒感覺 結尾八度音可是驚天動地勒 211.74.99.143 06/25
9F:推 laion:我想這種等級的演奏家當然在恍神之後可以迅速拉回218.184.137.222 06/25
10F:→ laion:在接近尾奏的時候,突然有一些些不穩定...218.184.137.222 06/25
11F:→ laion:我猜想他的集中力可能有一點點飄掉了,218.184.137.222 06/25
12F:→ laion:後來才拉回來的~~^^b ( 當然也有可能是我的錯覺啦)218.184.137.222 06/25
13F:推 richter:值得一提的是結尾從p開始 漸漸加溫 211.74.220.20 06/25
14F:推 richter:音量營造出來的對比是我聽過的版本之最 211.74.220.20 06/25
15F:推 perahia:應該不是失神,結尾指揮太過耽溺,Sokolov是 211.21.191.122 08/15
16F:→ perahia:從指揮和樂團的慢速中突圍而出啊! 211.21.191.122 08/15