作者laion (每秒上下几十万)
看板clPianist
标题Re: [问题] 怀森伯格-暴力美?
时间Sat Jun 25 01:56:05 2005
※ 引述《laion (每秒上下几十万)》之铭言:
: 标题: Re: [问题] 怀森伯格-暴力美?
: 时间: Thu Jun 23 23:37:24 2005
:
: ※ 引述《hotty (梅菲斯特圆舞曲)》之铭言:
: : ※ 引述《EX ( 马采巴)》之铭言:
: : : 怀森伯格这位钢琴家的录音,我手边只有3片-Rachmaninov的Piano Sonatas(DG),
: : : Piano Concerto no.2(EMI)以及Debussy的作品选辑(DG);每次听完他的演奏後,都会有
: : : 一种被重物击中头部的感觉,尤其是听他弹Rachmaninov的Piano Sonatas,从第一号到第
: : : 二号最後,他似乎都用一贯的强力指法冲到底,抒情的乐段也好快带过,真的很另类。
: : : 我曾看过焦元溥的评论,他在文章中对於怀森伯格这种诠释手法好像很不以为然,但
: : : 我真不懂怀森伯格的演奏为何会如此特别,再者,难道他的部份演奏真如焦所言 ,那麽
: : : 糟糕?抑或演奏家本身的诠释理念太另类或太深,让人难以解读?
: : 他的技巧无庸置疑 甚至称的上完美 我怀疑单就技巧而言 又有谁有自信超越了他
: : 譬如彼德洛布卡 拉二等曲目都非常驾轻就熟 力道也够
: : 看过他和卡拉扬合作的拉二实况录影演出 真的会留下泪 多麽漂亮的姿势
: : 而且绝非暴力冲到底 反而显的相当内敛 不多也不少恰恰好
: : 我怀疑是否用的琴的关系
: : 我最爱的拉三即是他弹的 相当有力度而且处理的很紮实 乾乾净净的
: : 又或许 他是相当适合拉氏的作品 听过其前奏曲 就不想再听别人弹的
: : 至於抒情的曲段 或许他不是第一选择 但仍是我的最爱之ㄧ
: : 有谁知道他的近况吗??
: : 他还活着吗??
: Weissenberg 的Rach作品是的确挺有味道的
: 他灌录的拉二也是我心目中的首选....不过我不认为他的动作很漂亮哩~~^^b
:
: 另外一方面,我对他的萧邦有很深的印象~~~
: 倒不是因为很对味,而是刚好相反
: 我相信像他这样的演奏家是可以做到任何他想要的音色,
: 不过他的萧邦协奏曲声音真的不是普通的特别
:
: 这两首萧邦情窦初开而写的曲子,
: Weissenberg弹的却悲情十足...像是....分手 ?!
:
: 一开始还挺诧异的...不过想一想,觉得这也是一种表现手法,不是吗
: 不禁一笑 ^^a
:
: **********
: 讲到拉三...我也挺喜欢Weissenberg弹的,
: 不过心中首选还是老霍~~~~
: 还有...我觉得Sokolov的演出跟老霍绝对有过之而无不及....可惜好像没有发行哩...^^b
: (这应该不算是炫耀文吧@@"..我是真的这麽认为 ><")
:
: --
: 你知道吗?
: 最美的音乐
: 是寂静,
:
: 再来,
: 才是巴哈。
:
: --
:
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
: ◆ From: 140.112.101.132
: → laion:其实在这里发言还真的有点压力~~~ 140.112.101.132 06/23
: 推 ckscorsese:总比鸟文章充斥然後打大混仗好罗 218.166.79.209 06/24
: 推 Piaf:小弟也推荐他的萧邦奏鸣曲,比Pollini还要硬质。 68.42.138.189 06/24
: 推 richter:拉三我喜欢Sokolov远甚於Horowitz...Orz 203.73.10.28 06/24
: 推 richter:Sokolov的长版装饰奏 简直如猪大肠般荡气回肠 203.73.10.28 06/24
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
哈哈 版大这麽说, 老实说
我的确也认为很多乐句Sokolov似乎更高明些....
不过 除了绚烂外,在必须优美的时候, 我倒是更爱老霍
听完两个版本,最让我印象鲜明的对照有两个地方 (我专指我爱老霍的地方)
第一个就是第一乐章的开头
我觉得Sokolov演奏的太慢,造成後面速差过大
不管是谁,在他突然加速的地方应该都会感到不自然...
我想不透他为何要这麽做...
唯一让我想到的解释, 就是 他 炫 技....
那段旋律听起来很单纯,不过要控制好却是很难,
是否他只是纯粹要让大家知道他可以用极慢的速度也控制得很完美?
我想只有他自己知道...不过至少他其他的想法并没有传达到我的耳朵中~~~
基本上,我不喜欢这种想法...
第二个,就是着名的钢琴与双簧管对唱的地方,
其实Sokolov也弹的很好,
只是Horowitz弹的实在太好~~~一个作梦都会梦到的美
光是这个就让我回味无穷....
*********************
不过其他例如第三乐章不断换和弦的高难度乐段...
不得不承认听过Sokolov後会觉得其实Horowitz似乎做了一点妥协~~~~
well, 去比音乐谁比较好没啥意义...我只能说,两个我都很爱~~~^^a
...讲了老半天好像没讲~~~:p
(sorry...忍不住又回文一下..没想到还有人听过Sokolov的版本..太兴奋了 ^^a)
--
你知道吗?
最美的音乐
是寂静,
再来,
才是巴哈。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.184.137.222
1F:推 richter:没关系 你是对的 因为我本来就不喜欢Horowitz :P 203.73.10.244 06/25
2F:推 richter:所以自然对他会有偏见 203.73.10.244 06/25
3F:推 richter:顺带一提 Sokolov版第三乐章尾奏也很精采 203.73.10.244 06/25
4F:推 richter:酝酿的相当好 而且采用较困难的选奏 203.73.10.244 06/25
5F:推 Tallis:借问...Sokolov的拉三要去哪找!?XD 140.128.68.249 06/25
6F:推 laion:恩 不过我私下认为Sokolov弹的那麽轰轰烈烈,218.184.137.222 06/25
7F:→ laion:到快结束的时候似乎有一点体力不够的现象~~~^^b218.184.137.222 06/25
8F:推 richter:没感觉 结尾八度音可是惊天动地勒 211.74.99.143 06/25
9F:推 laion:我想这种等级的演奏家当然在恍神之後可以迅速拉回218.184.137.222 06/25
10F:→ laion:在接近尾奏的时候,突然有一些些不稳定...218.184.137.222 06/25
11F:→ laion:我猜想他的集中力可能有一点点飘掉了,218.184.137.222 06/25
12F:→ laion:後来才拉回来的~~^^b ( 当然也有可能是我的错觉啦)218.184.137.222 06/25
13F:推 richter:值得一提的是结尾从p开始 渐渐加温 211.74.220.20 06/25
14F:推 richter:音量营造出来的对比是我听过的版本之最 211.74.220.20 06/25
15F:推 perahia:应该不是失神,结尾指挥太过耽溺,Sokolov是 211.21.191.122 08/15
16F:→ perahia:从指挥和乐团的慢速中突围而出啊! 211.21.191.122 08/15