※ 引述《persdchiu (cellist)》之銘言： : 昨天聽愛樂的黑白雙人舞節目，(我很少聽愛樂） : 討論的是法國Cortot的琴藝吧，我是中間才開始聽， : 沒想到聽到一陣乒乒乓乓的英雄波蘭舞曲後， : 主持人就開始說Cortot談的如何有個性云云， : 然後放了一段Samson Francios的相同曲目錄音， : 只放了一分鐘之後就切斷，然後說：Samson彈的真是『軟弱無力』， : 當場我差點沒從椅子上跌下來， : 更慘的是， : 皆下來又播Sonata No 3 1st mov., Cortot仍然彈的是有稜有角的， : 然後主持人放的是Kempff的版本， : 結論說Kempff彈的『沒有focus』， : 大家覺得是這樣嗎？ : Kempff是我認為一個很gentleman的pianist, : Samson則是quite remantic and lyric : 我是不太喜歡cortot,不過這個節目主持人的意見會不會太偏激了一點， : 畢竟愛樂面對的是廣大的聽眾... 我聽這個節目已經很多年了（可見也重播好幾輪了） 個人覺得：兩位主持人的品評雖然主觀但不會針對個人， 也就是說：不會否定 Kempff 這個人的琴藝， 也不會一致性地認定 Kempff 就是完全比 Cortot 差 印象中也聽過他們在別的曲目進行版本比較時覺得 Kempff 的演奏是比較好的 （只是很抱歉我記不起來詳細的內容了） 我也不是很喜歡 Kempff 彈的蕭邦，總覺得比較不對味 相反地，我就覺得 Cortot 的蕭邦是很具有高貴氣質， 華麗而不失內涵的演奏，尤其對他演奏的 f 小調幻想曲印象最深 至於兩位老師的意見......其實他們一直就是這樣吧！ 若為了要顧及廣大的聽眾，而要將節目內容做得很「中立」， 那主持的內容就會覺得沒有重點，好像什麼都很好 （例如週日晚上的「古典百大，世紀經典」就是這樣） --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.181.15