※ 引述《persdchiu (cellist)》之铭言： : 昨天听爱乐的黑白双人舞节目，(我很少听爱乐） : 讨论的是法国Cortot的琴艺吧，我是中间才开始听， : 没想到听到一阵乒乒乓乓的英雄波兰舞曲後， : 主持人就开始说Cortot谈的如何有个性云云， : 然後放了一段Samson Francios的相同曲目录音， : 只放了一分钟之後就切断，然後说：Samson弹的真是『软弱无力』， : 当场我差点没从椅子上跌下来， : 更惨的是， : 皆下来又播Sonata No 3 1st mov., Cortot仍然弹的是有棱有角的， : 然後主持人放的是Kempff的版本， : 结论说Kempff弹的『没有focus』， : 大家觉得是这样吗？ : Kempff是我认为一个很gentleman的pianist, : Samson则是quite remantic and lyric : 我是不太喜欢cortot,不过这个节目主持人的意见会不会太偏激了一点， : 毕竟爱乐面对的是广大的听众... 我听这个节目已经很多年了（可见也重播好几轮了） 个人觉得：两位主持人的品评虽然主观但不会针对个人， 也就是说：不会否定 Kempff 这个人的琴艺， 也不会一致性地认定 Kempff 就是完全比 Cortot 差 印象中也听过他们在别的曲目进行版本比较时觉得 Kempff 的演奏是比较好的 （只是很抱歉我记不起来详细的内容了） 我也不是很喜欢 Kempff 弹的萧邦，总觉得比较不对味 相反地，我就觉得 Cortot 的萧邦是很具有高贵气质， 华丽而不失内涵的演奏，尤其对他演奏的 f 小调幻想曲印象最深 至於两位老师的意见......其实他们一直就是这样吧！ 若为了要顾及广大的听众，而要将节目内容做得很「中立」， 那主持的内容就会觉得没有重点，好像什麽都很好 （例如周日晚上的「古典百大，世纪经典」就是这样） --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.181.15