※ 引述《fanisha (用心/新生活)》之銘言： : 我認為Bach在原曲精心設計的對位與和聲 : 在此曲是以浪漫派的音型,手法與型式...anything~來呈現 : 但Bach在原曲表達的音樂內容卻原封不動的保留 : 此曲帶給我的其實是一種震撼 : 一種優美華麗浪漫派與純正巴洛克結合卻不失其分別應該存有的元素的震撼 fanisha大大說的很棒.. Chaconne是我超喜歡的一首曲子.. 但目前有蒐集到或聽過的鋼琴版本只有..>< Pletnev，Rubinstein，Michelangeli，Kissin，Cherkassky，白建宇 在回文的同時..我把Chaconne的譜拿出來重新對著譜面聽鋼琴家們的詮釋.. 順便也勾起了我之前練Chaconne的一些回憶.. 記得之前在一個很喜歡Bach的同學面前彈Chaconne給他聽. 我把一開始的Andante maestoso, ma non troppo lento作了這樣的處理.. 小提琴旋律的地方我都有強調出來..此外..我把樂句的強弱和呼吸作的比較明顯.. 我才彈了幾小節..他就跟我說..『Chaconne是Bach的東西喔..你這樣處理對嗎?』 我想他的言下之意.應該是我把巴洛克的東西作了太浪漫的處理.. 可是我在CD聽到的詮釋大家都把表現幅度處理得很大啊? 為此我特地去查了Busoni的資料..對於這位難以定位的作曲家.. 我想就他的背景而言..我那樣的處理是可以接受的.. 這也就是fanisha大大我覺得說的很棒的那席話.. 我分析我自己喜歡Chaconne的原因是： 一首作品同時結合了兩個之前我覺得不能並存的東西(Baroque & Romantishe) 因此成就了它從雙面看怎麼都美麗.. (有點像是天寒地凍的北國荒野裡.冰原上火焰竄動的意象.冰火兩個對立的元素 就這個論點而言.我覺得C. Franck的 Prelude,choral et fugue也能這樣感動我.我也很喜歡這首曲子) 版本方面.. 我聽過特別感動或有印象的是Pletnev和Rubinstein Pletnev的現場錄音..觸鍵和音色都細膩到讓我覺得有種神經質的感覺.. 快速音群很流利..慢版雕琢地很深刻.. 整首聽下來真的是個熱力澎湃卻又讓人感動的錄音..(也是我最喜歡的錄音) Rubinstein的我想特別挑出來講.. 是因為..即使他有錯音和少彈四個小節(應該是86~89吧?我不很確定) 但特別的詮釋很令人感動..整首我聽下來的感覺就是.. 這是老大師晚年筆墨枯淡.意境深遠的水墨畫.. 很值得耐心品味的一個版本.. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.64.179.48