※ 引述《fanisha (用心/新生活)》之铭言： : 我认为Bach在原曲精心设计的对位与和声 : 在此曲是以浪漫派的音型,手法与型式...anything~来呈现 : 但Bach在原曲表达的音乐内容却原封不动的保留 : 此曲带给我的其实是一种震撼 : 一种优美华丽浪漫派与纯正巴洛克结合却不失其分别应该存有的元素的震撼 fanisha大大说的很棒.. Chaconne是我超喜欢的一首曲子.. 但目前有蒐集到或听过的钢琴版本只有..>< Pletnev，Rubinstein，Michelangeli，Kissin，Cherkassky，白建宇 在回文的同时..我把Chaconne的谱拿出来重新对着谱面听钢琴家们的诠释.. 顺便也勾起了我之前练Chaconne的一些回忆.. 记得之前在一个很喜欢Bach的同学面前弹Chaconne给他听. 我把一开始的Andante maestoso, ma non troppo lento作了这样的处理.. 小提琴旋律的地方我都有强调出来..此外..我把乐句的强弱和呼吸作的比较明显.. 我才弹了几小节..他就跟我说..『Chaconne是Bach的东西喔..你这样处理对吗?』 我想他的言下之意.应该是我把巴洛克的东西作了太浪漫的处理.. 可是我在CD听到的诠释大家都把表现幅度处理得很大啊? 为此我特地去查了Busoni的资料..对於这位难以定位的作曲家.. 我想就他的背景而言..我那样的处理是可以接受的.. 这也就是fanisha大大我觉得说的很棒的那席话.. 我分析我自己喜欢Chaconne的原因是： 一首作品同时结合了两个之前我觉得不能并存的东西(Baroque & Romantishe) 因此成就了它从双面看怎麽都美丽.. (有点像是天寒地冻的北国荒野里.冰原上火焰窜动的意象.冰火两个对立的元素 就这个论点而言.我觉得C. Franck的 Prelude,choral et fugue也能这样感动我.我也很喜欢这首曲子) 版本方面.. 我听过特别感动或有印象的是Pletnev和Rubinstein Pletnev的现场录音..触键和音色都细腻到让我觉得有种神经质的感觉.. 快速音群很流利..慢版雕琢地很深刻.. 整首听下来真的是个热力澎湃却又让人感动的录音..(也是我最喜欢的录音) Rubinstein的我想特别挑出来讲.. 是因为..即使他有错音和少弹四个小节(应该是86~89吧?我不很确定) 但特别的诠释很令人感动..整首我听下来的感觉就是.. 这是老大师晚年笔墨枯淡.意境深远的水墨画.. 很值得耐心品味的一个版本.. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.64.179.48