※ 引述《richter (迪奧王子)》之銘言： : 熟悉這首曲子的朋友應該都曉得 : Rachmaninoff的第三號鋼琴協奏曲的第一樂章 : 作曲家本人特地寫了兩種版本的Cadenza供演奏家演奏時自行選擇 : 這兩種版本 一版演奏時間較長 和絃又大又重 技巧也較難 : 風格的話 較沉重 氣勢也較足 : 沒聽過的朋友試聽看看 : http://homepage13.seed.net.tw/web@1/fredericyeh/long.mp3 : 另一版 偏輕快 帶有詼諧曲的風格 : 演奏技巧較前一版簡單很多 : http://homepage13.seed.net.tw/web@1/fredericyeh/short.mp3 : 各位不知喜歡哪個版本 : 我個人是較喜歡長版 跟曲子的風格比較match : 短版的話 除非是像Janis或是Gilels等人這種不刻意強調大和絃的障礙感 : 曲子流動性極強的版本 : 否則這麼龐大厚重的曲目 中間突然冒出一段"詼諧曲" : 實在不倫不類:PP : 像Horowitz 不彈長版實在可惜 不好意思，打個岔 很多唱片說明都提到長版的cadenza比短版的還要難 這實在是非常錯誤的講法 短版比長版快很多，相對也難很多 請參考piano wizard的這篇文章 他也是一個Rach 3狂，蒐集一百三十多個版本 詳見 http://www.geocities.com/Vienna/Strasse/8618/TheRach3Page.html 另外，為什麼Horowitz不彈長版 一方面他認為長版太過悲愴（？），作為整曲第一個樂章的總結，似乎不太恰當 好像把曲子結束一樣，因此他選擇較輕快的短版 另一方面，他認為Rachmaninoff本人也彈短版 所以他選擇彈短版，並不會不恰當 這是我的一點印象 請參考囉 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 68.125.40.214