※ 引述《richter (迪奥王子)》之铭言： : 熟悉这首曲子的朋友应该都晓得 : Rachmaninoff的第三号钢琴协奏曲的第一乐章 : 作曲家本人特地写了两种版本的Cadenza供演奏家演奏时自行选择 : 这两种版本 一版演奏时间较长 和弦又大又重 技巧也较难 : 风格的话 较沉重 气势也较足 : 没听过的朋友试听看看 : http://homepage13.seed.net.tw/web@1/fredericyeh/long.mp3 : 另一版 偏轻快 带有诙谐曲的风格 : 演奏技巧较前一版简单很多 : http://homepage13.seed.net.tw/web@1/fredericyeh/short.mp3 : 各位不知喜欢哪个版本 : 我个人是较喜欢长版 跟曲子的风格比较match : 短版的话 除非是像Janis或是Gilels等人这种不刻意强调大和弦的障碍感 : 曲子流动性极强的版本 : 否则这麽庞大厚重的曲目 中间突然冒出一段"诙谐曲" : 实在不伦不类:PP : 像Horowitz 不弹长版实在可惜 不好意思，打个岔 很多唱片说明都提到长版的cadenza比短版的还要难 这实在是非常错误的讲法 短版比长版快很多，相对也难很多 请参考piano wizard的这篇文章 他也是一个Rach 3狂，蒐集一百三十多个版本 详见 http://www.geocities.com/Vienna/Strasse/8618/TheRach3Page.html 另外，为什麽Horowitz不弹长版 一方面他认为长版太过悲怆（？），作为整曲第一个乐章的总结，似乎不太恰当 好像把曲子结束一样，因此他选择较轻快的短版 另一方面，他认为Rachmaninoff本人也弹短版 所以他选择弹短版，并不会不恰当 这是我的一点印象 请参考罗 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 68.125.40.214