請不要再轉錄任何ck-talk文進來 特地跑去ck-talk自然有其理由 如果要轉的話當初沒必要多此一舉跑到ck-talk版 所以不要再轉錄了 想直接靠盃的可以靠盃出來沒關係 但禁止轉錄以免破壞和諧 還有稼霸你他媽的不要太靠盃 ※ 引述《ckmaysnow ()》之銘言： : ※ [本文轉錄自 ck-talk 看板] : 作者: dusted (dusted￾N￾N￾N￾ ￾N) 看板: ck-talk : 標題: Re: 資優班學弟的引言 : 時間: Sun Dec 19 22:04:38 2004 : 轉貼他的文章讓我們知道還有學弟這麼不知反省,這是無可厚非的. : 不過要在這邊一直單方面的圍剿,剝奪被批評者反擊的權利,我覺得就有待商榷. : 即使他今天的態度是多麼不對,要批評指教在他們的家族就夠了 : 老實說,今天這件事情很明顯的就是,有一群人在一個場合做出了不合適的舉動 : 這些不適合的舉動激怒了大家,事後某些當事者的反應更是令人反感. : 而這些人是資優班,事情似乎就變得更大條了? : 我相信各位應該不會同意,"若今天做出這種舉動的是普通班,就不會受到跟資優班 : 同樣的批評程度"的這種想法. : 這件事上面,他們完完全全是做錯了,跟他們是建中的學生無關,跟資優生也無關. : 錯在他們是身為聽講者,身為被邀請者,如果你具備以上兩種身分而未對演講者有 : 最起碼的尊重,那麼不管你的身分是什麼,都沒有能夠合理化的藉口. : 也因此,我個人是反對在討論之初就把資優班的帽子扣下的,我也非常反對那種一竿 : 打翻一船人的作法.誰是誰非如果很明顯,就不需要牽涉到旁人,就更不需要在討論的 : 本身牽扯出其他不相干的話題.l開頭學弟最後的回文已經完全偏離了原本的爭點,就 : 是一個例子. : 他們錯,他們應該道歉,最起碼應該反省.很高興他們其中幾人已經有這種心態. : 關於期待的這件事.我想起我高一的時候,施寄青要我們寫的第一篇作文,題目是走在 : 南海路上.小高一的我拉李拉雜的寫了一大堆,關於什麼我就是我不是誰,跟其他的高 : 中生沒什麼分別,不該被過度期許云云,結果施媽的評語把我訓了一頓.現在的我想起 : 來,她評語的內容無非就是指正我沒有自覺,沒有身為一個建中人的自覺. : 我想,這種自覺,就是對自己的期許.大部分的建中生擁有多於一般人的天賦,多數的 : 建中生擁有比一般人多的資源.如果這種佔有這種優勢的我們還不能夠有更高的自我 : 期許或要求,我不知道別人怎麼想,但我覺得是可惜而無自覺的.所以同樣的想法,我覺 : 得資優班的同學也該對自己有高度期許,當別人高度要求自己時,不要動輒有"不要對 : 我們有過度期待,我們也是一般人"的想法.我想,那是非常非常可惜的. : 與其將別人的批評視作刻意針對資優班,倒不如看成外界對你們的自我要求有所期待 : 我一直覺得,批評是一種期待的表現,如果我對某件事情絕望,我不會想浪費時間在打 : 字寫文章這種對我來說毫無意義的事情上. : 以上 : ※ 引述《UKG (復出??)》之銘言： : : 不可能 : : 如果真是氣頭上 牠早就道歉了 : : 想要說一下 : : 上面這句比喻有點問題 : : 事實上並沒有關在房間罵啊 : : 那間房間是開放的喔 : : 以上這段"純粹是無聊的文字遊戲" : : 注音文...這是無解的謎啊 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.216.82.12