请不要再转录任何ck-talk文进来 特地跑去ck-talk自然有其理由 如果要转的话当初没必要多此一举跑到ck-talk版 所以不要再转录了 想直接靠盃的可以靠盃出来没关系 但禁止转录以免破坏和谐 还有稼霸你他妈的不要太靠盃 ※ 引述《ckmaysnow ()》之铭言： : ※ [本文转录自 ck-talk 看板] : 作者: dusted (dusted￾N￾N￾N￾ ￾N) 看板: ck-talk : 标题: Re: 资优班学弟的引言 : 时间: Sun Dec 19 22:04:38 2004 : 转贴他的文章让我们知道还有学弟这麽不知反省,这是无可厚非的. : 不过要在这边一直单方面的围剿,剥夺被批评者反击的权利,我觉得就有待商榷. : 即使他今天的态度是多麽不对,要批评指教在他们的家族就够了 : 老实说,今天这件事情很明显的就是,有一群人在一个场合做出了不合适的举动 : 这些不适合的举动激怒了大家,事後某些当事者的反应更是令人反感. : 而这些人是资优班,事情似乎就变得更大条了? : 我相信各位应该不会同意,"若今天做出这种举动的是普通班,就不会受到跟资优班 : 同样的批评程度"的这种想法. : 这件事上面,他们完完全全是做错了,跟他们是建中的学生无关,跟资优生也无关. : 错在他们是身为听讲者,身为被邀请者,如果你具备以上两种身分而未对演讲者有 : 最起码的尊重,那麽不管你的身分是什麽,都没有能够合理化的藉口. : 也因此,我个人是反对在讨论之初就把资优班的帽子扣下的,我也非常反对那种一竿 : 打翻一船人的作法.谁是谁非如果很明显,就不需要牵涉到旁人,就更不需要在讨论的 : 本身牵扯出其他不相干的话题.l开头学弟最後的回文已经完全偏离了原本的争点,就 : 是一个例子. : 他们错,他们应该道歉,最起码应该反省.很高兴他们其中几人已经有这种心态. : 关於期待的这件事.我想起我高一的时候,施寄青要我们写的第一篇作文,题目是走在 : 南海路上.小高一的我拉李拉杂的写了一大堆,关於什麽我就是我不是谁,跟其他的高 : 中生没什麽分别,不该被过度期许云云,结果施妈的评语把我训了一顿.现在的我想起 : 来,她评语的内容无非就是指正我没有自觉,没有身为一个建中人的自觉. : 我想,这种自觉,就是对自己的期许.大部分的建中生拥有多於一般人的天赋,多数的 : 建中生拥有比一般人多的资源.如果这种占有这种优势的我们还不能够有更高的自我 : 期许或要求,我不知道别人怎麽想,但我觉得是可惜而无自觉的.所以同样的想法,我觉 : 得资优班的同学也该对自己有高度期许,当别人高度要求自己时,不要动辄有"不要对 : 我们有过度期待,我们也是一般人"的想法.我想,那是非常非常可惜的. : 与其将别人的批评视作刻意针对资优班,倒不如看成外界对你们的自我要求有所期待 : 我一直觉得,批评是一种期待的表现,如果我对某件事情绝望,我不会想浪费时间在打 : 字写文章这种对我来说毫无意义的事情上. : 以上 : ※ 引述《UKG (复出??)》之铭言： : : 不可能 : : 如果真是气头上 牠早就道歉了 : : 想要说一下 : : 上面这句比喻有点问题 : : 事实上并没有关在房间骂啊 : : 那间房间是开放的喔 : : 以上这段"纯粹是无聊的文字游戏" : : 注音文...这是无解的谜啊 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.216.82.12