※ [本文轉錄自 SYSOP 看板] 作者: cattiger (cattiger) 看板: SYSOP 標題: 從法律觀點看apiece之爭議 時間: Mon Jan 11 17:04:30 1999 看著站長和apiece的支持者的辯論 有民主程序 卻獨缺法律見解 在此用法律的眼光討論apiece之議題 一 站長有無權力廢apiece版? 依民法七百五十六條規定:所有人,於法令限制內,得自由使用收益處分 其所有物,並排除他人干涉 因此若站長說我不喜歡apiece版,我就是要廢它,反正站是我的.那麼我 們支持者自然無話可說.但站長們所依據的理由和方式,在法律上確有討 論的必要 二 apiece 的言論可稱的上色情嗎? 依刑法二百三十五條規定:散布或販賣猥褻之文字圖畫或其他物品,或公 然陳列,或以他法供人觀賞者,處一年以下有期徒刑,拘役或科以三千元以 下罰金 但所謂猥褻文字之定義,乃指足以興奮或刺激性慾,並使人產生羞恥嫌惡感 情之文字.故站長們若覺得apiece有色情之虞,大可向檢調單位投訴,而不必 球員兼裁判,樣樣自己來.那麼以道德為由的話,基本上道德為約定俗成的, 會隨著環境去改變,且道德之標準人人不同,很難有一定之標準 三 apiece 為符合其版意旨嗎? 看過稻中的就知道,他本身精神和後來所討論的言論,其實差不多,只是稻中 已經出完了,版上的人延續其精神所創作的言論就不合法嗎?如果要禁,在 稻中版成立時就該禁.現在禁似乎違反使用者對站方的信賴,而違反民法一 百四十八條二項:行使權利,屢行義務,應依誠實及信用方法 四 如果依照大家投票的結果站方所行使的方法就有正當性嗎? 基本上投票只用於政治行為,而看板的言論屬於言論自由,此點可參考大法 官解釋364號即可,對於基本人權則不可投票決定.否則大家投票說你該死 你就該死嗎? 結語:站長們說apiece言論不當,違反公告.都在找合理的理由,但越找離合法的精神 越遠.其實站長們想廢就廢,說那麼多廢話幹嘛?想要有理子,又要有面子,塑造 一個依法行政又民主可親的形象.大概是站長們的理想,但在學法律的人眼中 卻又不合法.筆者我今年剛考上司法官,聽親戚說後界他的id發表一點意見 望大家不吝指教 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org) ◆ From: h96.s5.ts31.hin --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org) ◆ From: h151.s83.ts30.h