───────────────────────────────────────
◆ 投票名稱: 關於 claus 的灌水行為
───────────────────────────────────────
◆ 投票中止於: Tue Apr 20 21:35:10 1999
◆ 票選題目描述:
關於 claus 的灌水行為
板主是否可以給予停權的做法?
◆投票結果:(共有 168 人投票,每人最多可投 1 票)
是 72 票 42.86%
不可以 96 票 57.14%
───────────────────────────────────────
◆ 使用者建議：
○使用者 qfcheng 的建議：m
想了很久
說不一定會被說是領導群眾的暴力
可是我還是要這樣子做
○使用者 Keelungman 的建議：m
雖然我個人不贊同把那位學弟浸豬籠
但是我願意配合小凱的政策
○使用者 ruxx586 的建議：m
我們接受不同的聲音
但是我不想看到只會讓人反感..挑釁..無的放矢..的文章
為什麼一定要製造衝突?
○使用者 Minamii 的建議：m
雖我覺得他很吵又沒道理...
而且害的很多人一時氣忿而喪失理智回罵...
不過我覺得他並沒有做什!人身攻擊啦..停權不太好吧...
○使用者 claus 的建議：m
我沒有灌水～～
○使用者 Marty 的建議：m
其實沒必要辦這種投票吧...
他真的想灌水的話在重註冊一個ID不就得了...
○使用者 NagisaRuri 的建議：m
希望claus能對自己的態度及真正的本事能清楚點........
我不只是指他在這一個板的表現，在很多看板都是.........
這是為他好!!但不知能不能聽得進去......希望能......
○使用者 ckmj 的建議：m
讓有不同聲音的人說說話也沒什麼不好啦!!
只不過最近大家的言論好像偏離了主題吧!!
○使用者 life 的建議：m
怎樣的行為是灌水行為?板友之間有共識嗎?
再來,如果已經有共識,要停權也不應該針對某一個特定人士...
○使用者 qtaro 的建議：m
好吧 我覺得他並沒有表裡不一 至少他說明得很清楚了
但是我覺得一個人講話, 負責任的態度很重要 claus 並不懂得那種負責
負責代表著真正有思考過自己立場, 也思考別人立場, 然後文字表達內涵的能力
○使用者 savior 的建議：m
○使用者 ckaptain 的建議：m
希望CLAUS知道為何有這次投票的舉行﹍﹍
○使用者 yenku 的建議：m
假如這樣停權，我們跟強迫學弟參加社團的校長有何異呢？
我們嚮往自由...因而更不能(應該)剝奪他人言論上的自由..
○使用者 lemma 的建議：m
雖然他的言論不是很中聽有時也過於情緒化
但也不能因為停權禁止他發言 畢竟他也是建中人
倒是存心挑釁的外校份子 才應該讓他shut up!!
○使用者 ltsn 的建議：m
○使用者 ZzzGod 的建議：m
我想 容忍不同的意見也是一個建中人該有的氣度吧
我可以任你發表你的意見 雖然我不一定接受
好像是羅素說的吧 我不認同你的意見 但我誓死捍衛你發言的權力
○使用者 chiaki 的建議：m
如果採取停權手段，不如停thodor比較恰當。
○使用者 sigmaa 的建議：m
我是48th的學長....這個版不就是給我們所有建中人一個交流的園地
如果他的灌水還沒有離題......那...我們不應該停權...
如果真的以經超出範圍....那就直接幹掉...不需投票...!!!!!
○使用者 alef 的建議：m
沒有<白癡>這個選項嗎？
○使用者 mijimi 的建議：m
sigh .....................this kind of junior
○使用者 arn 的建議：m
一言堂與集體暴力是惱羞成怒後的傑作
○使用者 Kensou 的建議：m
為何要停權?他又不是沒有其說話的自由?
文章可以砍,但是進水桶是大事.
請三思..
○使用者 karlc 的建議：m
多聽聽不同的聲音才能夠更充實我們的想法,不是嗎?
尊重他人意見的雅量不論在建中或是社會上都是很重要的.....
這只是一點淺見....50th312
○使用者 geon 的建議：m
○使用者 so 的建議：m
我反對~~~~~~~~~~~
就這樣!!
○使用者 zxcmnb 的建議：m
claus下地獄吧
○使用者 FrankWW 的建議：m
這種事情
板主自己決定就好，沒有特別必要訴諸投票
水桶名單視情形放個幾天達到效果就好
○使用者 heifang 的建議：m
建中校長聽起來滿討人厭的 我好歹也在南昌街住了三年...
○使用者 hslee 的建議：m
○使用者 ledia 的建議：m
以和為貴
好歹都一代相傳的建中人咩...
如果真有什麼不當的行為就警告一下就好啦...
○使用者 cossete 的建議：m
看了這麼多文章 我不覺得claus在貴版有灌水的嫌疑 btw..在班版灌水和在這裡
是ㄔi以相提並論的.....我也不贊同吳武雄的做法 但是b不灌水的前提下 每個人
的言論自由是應該被保障的 我認為 claus的言論自由已被侵犯了...
○使用者 Alfred 的建議：m
不致到停權的地步，
如果說的話有道理，何必怕一點小小的雜音，
停權等於的自由刑，宜慎。
───────────────────────────────────────
◆ 總票數 = 168 票