───────────────────────────────────────
◆ 投票名称: 关於 claus 的灌水行为
───────────────────────────────────────
◆ 投票中止於: Tue Apr 20 21:35:10 1999
◆ 票选题目描述:
关於 claus 的灌水行为
板主是否可以给予停权的做法?
◆投票结果:(共有 168 人投票,每人最多可投 1 票)
是 72 票 42.86%
不可以 96 票 57.14%
───────────────────────────────────────
◆ 使用者建议：
○使用者 qfcheng 的建议：m
想了很久
说不一定会被说是领导群众的暴力
可是我还是要这样子做
○使用者 Keelungman 的建议：m
虽然我个人不赞同把那位学弟浸猪笼
但是我愿意配合小凯的政策
○使用者 ruxx586 的建议：m
我们接受不同的声音
但是我不想看到只会让人反感..挑衅..无的放矢..的文章
为什麽一定要制造冲突?
○使用者 Minamii 的建议：m
虽我觉得他很吵又没道理...
而且害的很多人一时气忿而丧失理智回骂...
不过我觉得他并没有做什!人身攻击啦..停权不太好吧...
○使用者 claus 的建议：m
我没有灌水～～
○使用者 Marty 的建议：m
其实没必要办这种投票吧...
他真的想灌水的话在重注册一个ID不就得了...
○使用者 NagisaRuri 的建议：m
希望claus能对自己的态度及真正的本事能清楚点........
我不只是指他在这一个板的表现，在很多看板都是.........
这是为他好!!但不知能不能听得进去......希望能......
○使用者 ckmj 的建议：m
让有不同声音的人说说话也没什麽不好啦!!
只不过最近大家的言论好像偏离了主题吧!!
○使用者 life 的建议：m
怎样的行为是灌水行为?板友之间有共识吗?
再来,如果已经有共识,要停权也不应该针对某一个特定人士...
○使用者 qtaro 的建议：m
好吧 我觉得他并没有表里不一 至少他说明得很清楚了
但是我觉得一个人讲话, 负责任的态度很重要 claus 并不懂得那种负责
负责代表着真正有思考过自己立场, 也思考别人立场, 然後文字表达内涵的能力
○使用者 savior 的建议：m
○使用者 ckaptain 的建议：m
希望CLAUS知道为何有这次投票的举行﹍﹍
○使用者 yenku 的建议：m
假如这样停权，我们跟强迫学弟参加社团的校长有何异呢？
我们向往自由...因而更不能(应该)剥夺他人言论上的自由..
○使用者 lemma 的建议：m
虽然他的言论不是很中听有时也过於情绪化
但也不能因为停权禁止他发言 毕竟他也是建中人
倒是存心挑衅的外校份子 才应该让他shut up!!
○使用者 ltsn 的建议：m
○使用者 ZzzGod 的建议：m
我想 容忍不同的意见也是一个建中人该有的气度吧
我可以任你发表你的意见 虽然我不一定接受
好像是罗素说的吧 我不认同你的意见 但我誓死扞卫你发言的权力
○使用者 chiaki 的建议：m
如果采取停权手段，不如停thodor比较恰当。
○使用者 sigmaa 的建议：m
我是48th的学长....这个版不就是给我们所有建中人一个交流的园地
如果他的灌水还没有离题......那...我们不应该停权...
如果真的以经超出范围....那就直接干掉...不需投票...!!!!!
○使用者 alef 的建议：m
没有<白痴>这个选项吗？
○使用者 mijimi 的建议：m
sigh .....................this kind of junior
○使用者 arn 的建议：m
一言堂与集体暴力是恼羞成怒後的杰作
○使用者 Kensou 的建议：m
为何要停权?他又不是没有其说话的自由?
文章可以砍,但是进水桶是大事.
请三思..
○使用者 karlc 的建议：m
多听听不同的声音才能够更充实我们的想法,不是吗?
尊重他人意见的雅量不论在建中或是社会上都是很重要的.....
这只是一点浅见....50th312
○使用者 geon 的建议：m
○使用者 so 的建议：m
我反对~~~~~~~~~~~
就这样!!
○使用者 zxcmnb 的建议：m
claus下地狱吧
○使用者 FrankWW 的建议：m
这种事情
板主自己决定就好，没有特别必要诉诸投票
水桶名单视情形放个几天达到效果就好
○使用者 heifang 的建议：m
建中校长听起来满讨人厌的 我好歹也在南昌街住了三年...
○使用者 hslee 的建议：m
○使用者 ledia 的建议：m
以和为贵
好歹都一代相传的建中人咩...
如果真有什麽不当的行为就警告一下就好啦...
○使用者 cossete 的建议：m
看了这麽多文章 我不觉得claus在贵版有灌水的嫌疑 btw..在班版灌水和在这里
是ㄔi以相提并论的.....我也不赞同吴武雄的做法 但是b不灌水的前提下 每个人
的言论自由是应该被保障的 我认为 claus的言论自由已被侵犯了...
○使用者 Alfred 的建议：m
不致到停权的地步，
如果说的话有道理，何必怕一点小小的杂音，
停权等於的自由刑，宜慎。
───────────────────────────────────────
◆ 总票数 = 168 票