作者writers (牧場裡的迷你馬)
看板child_books
標題Re: [分享] 我自己畫的繪本^^
時間Wed Aug 13 00:36:17 2008
※ 引述《swings541 (要相信明天會更好)》之銘言：
: http://www.wretch.cc/album/album.php?id=within541&book=13
: 我希望自己將來可以走上這一條路
: 可是我的畫風還不是很成熟 故事也不夠完整
: 希望大家看完可以給些指教
: 相簿裡另外還有一些我畫的插圖
: http://www.wretch.cc/album/within541
: 如果有人需要插畫 我可以盡我所能的幫忙畫^^
: 希望能有多一點練習的機會:)
我不認為我能給予有什麼有幫助的指教
但如果是版友們所說的「個性」也許有個建議：
或許因為這樣的風格看起來很容易在教科書或廣告單看到
而且電腦感比較強，所以感覺不到人性
個性要出來其實以技巧面來展現就是：人的筆觸
有時候我們看小朋友畫圖很有感覺，那就是因為手繪筆觸很有趣
而且這樣的筆觸一定要「不」符合人體工學
很多科班的太會畫了，透視圖太過正確，反而就沒有特色。
電腦是個快速完稿的工具。
現在很多插畫家都用電腦完稿，不過他們都會嘗試加入自己的筆觸、手感
就是那個插畫家的獨特風格了
至於建議：可以試試看中國時報浮世繪投稿單幅圖畫
我最近也試過投稿，有時有中有時候沒有
但是純粹這種風格也有需要的人
例如小朋友看的雜誌如巧連智、兒童英語教材
常常就有很多這樣的「小插圖」
這種時候風格並不適合太強烈，太多筆觸反而不容易使用
因為不容易大量複製
你不妨試試選幾張圖作成作品集(大概十個電子檔案)外加個自我介紹
給這些雜誌出版社看看，也許會有邀稿的機會
作成小插圖 或是商業圖也是不錯的方向
我覺得這種風格教科書或兒少雜誌是很適合的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.81.164.191
1F：推 angelgift:是滿適合作教材那類 但總覺得那些書裡的圖沒有靈氣XD 08/13 09:25
2F：推 swoodstock:推沒有靈氣~ 感覺就是少了一點什麼 08/13 16:00
3F：推 swings541:經你這樣解說 大致上有個改進的頭緒了 甘溫^^ 08/13 16:22
4F：推 rosemadder:我之前正想投浮世繪時,他竟然宣布停刊冏...不過還 08/15 17:35
5F：→ rosemadder:有人間副刊這個不錯的版可以磨練自己的能力,加油 08/15 17:36