作者writers (牧场里的迷你马)
看板child_books
标题Re: [分享] 我自己画的绘本^^
时间Wed Aug 13 00:36:17 2008
※ 引述《swings541 (要相信明天会更好)》之铭言：
: http://www.wretch.cc/album/album.php?id=within541&book=13
: 我希望自己将来可以走上这一条路
: 可是我的画风还不是很成熟 故事也不够完整
: 希望大家看完可以给些指教
: 相簿里另外还有一些我画的插图
: http://www.wretch.cc/album/within541
: 如果有人需要插画 我可以尽我所能的帮忙画^^
: 希望能有多一点练习的机会:)
我不认为我能给予有什麽有帮助的指教
但如果是版友们所说的「个性」也许有个建议：
或许因为这样的风格看起来很容易在教科书或广告单看到
而且电脑感比较强，所以感觉不到人性
个性要出来其实以技巧面来展现就是：人的笔触
有时候我们看小朋友画图很有感觉，那就是因为手绘笔触很有趣
而且这样的笔触一定要「不」符合人体工学
很多科班的太会画了，透视图太过正确，反而就没有特色。
电脑是个快速完稿的工具。
现在很多插画家都用电脑完稿，不过他们都会尝试加入自己的笔触、手感
就是那个插画家的独特风格了
至於建议：可以试试看中国时报浮世绘投稿单幅图画
我最近也试过投稿，有时有中有时候没有
但是纯粹这种风格也有需要的人
例如小朋友看的杂志如巧连智、儿童英语教材
常常就有很多这样的「小插图」
这种时候风格并不适合太强烈，太多笔触反而不容易使用
因为不容易大量复制
你不妨试试选几张图作成作品集(大概十个电子档案)外加个自我介绍
给这些杂志出版社看看，也许会有邀稿的机会
作成小插图 或是商业图也是不错的方向
我觉得这种风格教科书或儿少杂志是很适合的
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 219.81.164.191
1F：推 angelgift:是满适合作教材那类 但总觉得那些书里的图没有灵气XD 08/13 09:25
2F：推 swoodstock:推没有灵气~ 感觉就是少了一点什麽 08/13 16:00
3F：推 swings541:经你这样解说 大致上有个改进的头绪了 甘温^^ 08/13 16:22
4F：推 rosemadder:我之前正想投浮世绘时,他竟然宣布停刊冏...不过还 08/15 17:35
5F：→ rosemadder:有人间副刊这个不错的版可以磨练自己的能力,加油 08/15 17:36