※ 引述《reshape (無人飛機)》之銘言： : 看到版上偶有詢問有關閱讀年齡層的問題 有時心底會有疑問 : 今天設計繪畫老師下課前丟了一個問題 "繪本"就是"兒童書"嗎? : 試想了一下 : 繪本 顧名思義就是繪製、圖像表達為主 按照字面上的意義來說的確是如此 我不太確定到底從何時開始 大家開始廣泛地使用「繪本」這個名詞 其實我以前並不太喜歡使用這個詞 因為定義相當模糊 也許是出版社在翻譯時引用了日本這個名詞 但在西方多半是稱為picture books 也就是我們所說的圖畫書 他的定義就明確許多 是給兒童看的文類 不過在其他國家可能也沒有像台灣這麼特別吧 就是出現了像幾米這種成人繪本 或是當下很流行的圖文書等等 你可以稱它為繪本 但你不會叫它圖畫書 所以如果使用繪本這個詞 是十分容易混淆的 像我常常跟別人提到：我喜歡看圖畫書 別人：＝ ＝？？ 我：就是繪本啦！ 別人：喔喔，幾米嘛...我也很喜歡幾米耶 我：（無言） 然後我就必須開始解釋兒童看的跟成人看的有何不同 甚者 更有人問我：什麼是兒童文學阿？ 我：冏... : 童書 可能有各種表現形式 但通常仍有插畫為輔 : 一般而言 繪本具有吸引兒童的元素 容易被歸類於童書 : 但繪本的內容隨著不同劇情與作者大膽的呈現方式 : 所謂"保護級"的作品越來越多 : 帶著遺憾落幕的悲劇如茶花女 對於現下習慣重口味的孩子來說可能已不足為奇 : 記得之前看過一本手繪立體書(書名一時想不起來) : 私認為 理想方式 還是應該有年長者伴讀 : 但今日資訊易得 伴讀也不見得有發揮機會 : 想聽聽各位的意見 交流一下囉 :) 我認為現在的繪本閱讀年齡其實只有下限而無上限 下限的原因可能是因為情節太過複雜或是字太多太困難等 較小的小朋友無法閱讀 但是年紀大的人如果可以獨立閱讀的話 那就沒有什麼限制 所以只是有適讀年齡 是考量到小孩的能力及是否能引起共鳴 至於在書籍的篩選部分 如果你讓小孩子自己去選擇的話 其實並不會去選到什麼太困難或情節不適宜兒童的書 而適不適合的標準 其實也是大人們自己主觀的判定吧 老實說 現在的小孩不是很笨很懶 就是很聰明 教育制度已經造成極度的雙峰化 年紀小的小孩沒什麼判斷力 只會選他們喜歡的 他們如何選擇？ 看圖來作決定 所以我們店裡什麼芭比 珍珠美人魚 公主系列的書大賣 因此封面很重要 好一點的還肯拿下來翻一翻 如果字多或圖畫風格不喜歡 馬上就會被扔回架上（或地上） 至於大人選擇會比較好嗎 那也不見得 通常大人不是一廂情願地自以為是 便是判斷力不足無法選擇 當然也是有很用心的父母 但前提是要有時間 要有足夠的先備知識 常常看到很多大人把小孩丟進兒童館 自己跑去逛街 要不就是進店裡叫小孩自己去選一本喜歡的書來看 然後因為小孩只看玩具而大聲責罵 真的不瞭解這些大人到底在想些什麼 扯遠了XD 話說回繪本的適讀年齡 舉個例子來說 前面板友提到的「被遺忘的公主」 同樣放在新書平擺桌上 但是大家一看就知道那是適合大人看的 就算小朋友看到「公主」兩個字被吸引 翻兩頁一定馬上放回去 因為不論是畫風 排版 文字都不是針對兒童 他們也無法自行閱讀 所以我們如果在架上陳列的話 其實是會將兒童及成人的繪本分開的 但是大致上的區隔 並沒有什麼硬性的規定 我想如果拿給我們班上的學生（六年級）看的話 班長可能就會十分喜歡（資優生並持有良好的閱讀習慣） 她可以瞭解句子的含意並欣賞獨特的畫風 但是大部分女生可能會覺得很無聊不好看 男生會覺得很醜 ＝ ＝....因為他們看不懂 可是大人們都很愛耶XD 我想 看的方式有很多種 就看你是用什麼心態去看他囉^^ ※ 編輯: ANGELGIFT 來自: 218.166.215.162 (02/22 02:24)