雖然我也很討厭被亂扣點,認真寫那麼多卻被扣一堆點數真的是很嘔 發文的作者很積極的提出解決的方法很好 但是這樣就會多出一個"受訴官" 所以就又冒出一個問題了---受訴官是要由誰擔任? 由一般玩家或是其他具公信力.創常識問答的人抑或是電腦來擔任? 先來假設看看情況好了 1.一般玩家 我覺得只要是由一般玩家當受訴官的話,就無可避免被亂扣點的情形發生, 因為這樣不過就只是多了一個冠上"受訴官"的一般玩家來批閱而已, 除此之外沒什麼不同玩家個性喜好大家都不清楚, 當然每個人的生長背景認知價值觀也都不同,先前我遇到一個問題"貓咪喜歡___" 我回答"貓咪喜歡蝦子",結果居然被扣點了, 我回答這樣的原因是因為我家的貓超愛吃蝦子的,但顯然有人不知道貓也會吃蝦子 所以才給我扣點 再者 給負評的人需要負上理由,有內建理由當然好,免除手打的麻煩 如果理由要手打,我怕許多人可能就會因為麻煩這樣而不玩常識問答了 然而內建理由我覺得並非每個都適用,每件事都有例外 而且內建理由如果有"其他"這個選項想必又會被亂點或亂填理由 這樣多了這層檢舉機制也是沒什麼用的 2.其他具公信力或創常識問答的人 如果是這樣,又更難了,所謂具公信力的人要怎麼找?怎麼讓別人覺得他有公信力? 為什麼要他當受訴官?這都是問題,而且常識問答只是一個虛擬遊戲, 並沒有多大的誘因可以吸引"具公信力的人"整日來看(或輪班)這些問題, 他們也有自己的私生活,而且每個人都有情緒,就算是"具公信力的人" 如果他們某天心情不好,很出乎意料的臨時想要亂改, 或是在他們的認知價值觀中這是錯的,那這層檢舉機制又有何用呢? 3.電腦 我想電腦的話就不用多說了,雖然他有24hr都能值班的好處,也不用設誘因, 但是電腦的資料都是人輸入的,常識問答的答案五花八門,想必要輸入的資料也是一大堆, 而且如果是電腦的話,答案可能就會變得很制式, 變成所謂很理所當然的答案,這就又跟當初的立意相互牴觸到了 最後,我想說的是,亂評分莫名其妙被扣點固然討厭,但是我想這也是他的樂趣之一, 我也會跟別人抱怨被扣點,但是我並沒有因此就這樣不玩,我想許多人也是吧, 不管有權創設小雞遊戲的那些人有沒有看到這些文章, 他們當初應該也有想到會有這些問題產生了,因為因為小雞的常識問答機制真的是很粗略, 很多事都會有缺憾,當然能修補最好,但不能時我們也是可以很樂在其中 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.255.210.22