發現一個有趣的現象， 人的思考及表達有兩種型態：一是理智；一是情感。 說具體點，一本談及創新議題的書籍， 即使充斥著陳腔濫調，它仍能成功引起情感形態者的共鳴。 理智上來說，這是看似矛盾的。 但情感型態者，所賴以的思考方式， 並非邏輯（至少非一般邏輯），而是感覺。 擅於情感型態的表達者，更容易引起情感思考者的共鳴。 因為她懂得抓去人的感覺，而非著重在理智考量下的事物本質。 這與所涉及的主題性質，可能沒有什麼關係。 純粹因思考型態使然。 基於上述這種<思考型態>的假設， 就不難理解不同思考型態者，難以溝通的原因。 例如： 理智表達者，可能會在表示意見時，強調＂我覺得..."。 原因在於，越是理性思考下的產物，越是充滿不確定性。 "我覺得＂意謂這僅屬"個人見解"，並非牢不可破的事實。 情感思考者，往往不是如此解讀。 "我覺得"代表的是"感覺＂，是心中認定的真理， 因為"感覺"正視情感思考者所賴以的思考模式。 也因此，這種表達被情感思考者解讀到的， 將不是對意見的保留，而是意見的一種堅持。 與情感思考者溝通時，丟掉"我覺得"，會更易於溝通。 對理智思考者而言，直述意見反而就較易被解讀為一種浮誇。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 42.70.182.105