轉來的 ==============我是無敵分隔線============================================ 作者: lyuching () 看板: TFG01Yueh 標題: [心得]阿扁勝選原因與國民黨的退步(有點長，뜠… 時間: Thu Mar 25 20:08:52 2004 這一篇是我這次選舉的心得... 蠻長的... 請多多指教囉^^ -- 我爸跟我媽是比我更民進黨的人， 特別是我爸常常跟我說， 以前的國民黨是多麼可惡， 在那個時代的社會， 其實不是我們現在所可以想像的， 他們沒有言論自由 ，不允許其他的聲音。 我們現在能夠大聲罵政府或者實行總統大選， 平心而論，應該感謝民進黨，也就是當時的黨外人士 我想這應該沒有人會反對吧...-_-"" 爾後台灣開始漸漸朝向民主的道路， 這其中最大的功臣，應該是蔣經國和李登輝， 特別是李登輝，以一個本省人之姿， 居然可以變成中華民國的總統及國民黨主席 決定了許多影響台灣民主發展的政策。 當然，這個人是好是壞不敢說 但他對台灣民主的貢獻卻是不爭的事實。 其實2000年時他可以再多選一任總統， 他卻選擇放棄，轉而支持連戰， 姑且不論是什麼原因， 這對台灣的民主發展是好的。 之後大家都知道 陳水扁"僥倖"贏了 因為連宋分散了票源 若是聯合起來 應該是不會輸的... 好，我的重點來了! 為什麼他們那個時候可以因為理念不合， 互相抹黑攻擊，把對手批得一文不值， 四年後再笑嘻嘻的聯合起來競選? 基本上，一個號稱有許多人才的泱泱大黨 何必如此再推出一組已經選輸的候選人呢? 因為他們相信，一加一會等於二 四年前連宋合起來的選票比陳水扁多出許多 沒道理兩個人的力量合起來會輸給陳水扁， 對吧? 當然我們也看到民調一直是連宋贏阿扁為多 照道理說，最後的結果，應該是阿扁輸才對 但卻不是... 槍擊案，讓大多數泛藍選民認為是民進黨的哀兵政策。 換言之，是假的，就算證明再多說不可能是假的 他們都會想反正現在是你們當家， 你們想說什麼都可以。 於是他們慌了，他們認為 『好呀 你敢搞這一套欺騙台灣人的選票，我要戳破你們的牛皮!!』 於是陳文茜出馬， 帶著一批平常就靠媒體""作威作福""的人 開始一連串的質疑與討論所謂""陳水扁自導自演""案 當然以他們的口才與平日累積的人氣， 可以讓許多人完完全全相信。 但我想其實有更多的選民， 是因為陳文茜他們轉投陳水扁的， 這件槍擊案若沒有陳文茜的幫腔， 其實反而也可能激起淺藍民眾的危機感， 不一定對陳水扁有利。 (有人懷疑作假 而轉投連宋也有可能) 如果槍擊案真的對選情有影響， 泛藍陣營面對這件事的態度(特別是陳文茜小姐) 其實比槍擊案本身大。 也就是說，這次的槍擊事件， 對藍綠兩邊都有幫助，也都有害處， 槍擊都讓泛藍泛綠的民眾都有危機感... 一個是"阿扁作假騙選票!不能讓他得逞!" 一個是"居然傷害阿扁總統!太可惡了!要去投票!" 而真正的中間選民， 也就是對於連宋和阿扁都沒有好惡的選民， (這點很重要) 也就是真正藍綠都掌握不到的選民， 他們其實不會因為槍擊案有什麼影響， 反正阿扁死了就死了，也不關他們的事呀! 連宋沒選上，也不關他們的事呀! 唯一對這些中間選民產生影響的， 是 那些人相信誰，可能就會被他們影響而去投誰 不過客觀的說，陳文茜的講法引起的反感比較多。 所以，我的結論是， 槍擊案引起的效應必須歸在陳文茜頭上。 說到這有一些有趣的現象可以提出來討論 首先，連宋本身的反應。 連宋競選總部呼籲政府要在選前那天晚上把事情的真相公佈， 其實絃外之音是， 他們也不太相信阿扁被槍擊是真的。 他們其實也認為是陰謀論，然後希望有政府出來說明"真相"。 但他們知道不能明說，而連戰還去探望陳水扁 在這種時候，連宋自己扮白臉，而陳文茜扮黑臉。 第二，馬英九身為競選總幹事，呼籲選民不要因為這件事情影響本來的決定。 代表他們認為，槍擊案會對選情造成影響 而且他們篤信選舉一定會贏，但這件事卻投下了變數。 這又是重點了，就是因為他們相信選舉一定會贏 所以才有之後的種種活動(現在強調的選舉不公之類的) 可是為什麼他們如此深信不疑呢? 當然是民調的關係。 長期下來民調都是連宋領先， 起碼推斷結果，連宋贏的可能性十分大， 不過他們忽略了民調會一直是連宋領先不是沒有道理的... 第一個 這些媒體的總部都在北部 第二個 這些媒體大多偏藍的 由這次選舉結果北藍南綠就可以知道， 南部往往是被忽略的... 不管是民調還是泛藍... 媒體有多麼偏藍? 其實有時候他們的偏藍是"收視率至上"而導致的。 台灣的媒體競爭太激烈，為求生存， 媒體可以說是無所不用其極的只求聳動的話題。 到底這些話題是不是有營養? 是不是有大肆報導的必要? 對他們而言都不重要。 只要有爭議性的， 只要可以引起人民興趣的(還不可以太過艱深)， 就是好新聞。 大多有知識水準的人民， 容易對這樣的媒體反感。 而民調的結果可以發現， 拒答的比例偏高， 這些拒答的人， 大多是對泛藍媒體不滿的知識份子。 為何不滿? 因為他們支持泛綠。 所以民調的結果不可信， 特別是對泛藍而言， 他們依照民調結果而認為一定會取得勝利， 是太過自以為是了。 而以選舉結果來看， 也可以證明民調結果不可信(四年前也是)。 國民黨今天最大的敗筆，就是不知檢討。 他們還是活在過去的威權時代， 總覺得國民黨才是中華民國的正統政權， 卻不知隨著本土意識抬頭。 台灣人民對於這片土地產生認同感後 已經開始無法接受他們的黨的理念。 (一個中國?) 從前的國民黨靠著一些不光彩的手段 鞏固自己的勢力， 而南部對於國民黨而言一向不重要， 他們往往都是靠著買票及地方派系， 才能在南部得到選票， 如今民進黨在南部的執政贏得民心， 這次南部不大勝也難。 而北部在泛藍的眼裡是必贏之地， 只是很不幸贏得太少， 無法補過南部的失票。 其實撇開廢票不談， 扁呂這次的得票數比四年前多出快一百五十萬票， 而連宋少了一百萬票(與四年前連宋合起來的票數比)， 這一增一減， 居然無法讓國民黨的高層人士檢討究竟出了什麼問題， 而一味的懷疑為選舉不公， 這實在是令人啼笑皆非的事。 (擺明了事實就是退步，就算那三十萬的廢票都是你的，還是退步) 這樣的政黨走今天這個地步， 可以說是已經沒有發展性可言了， 一個不知反省的政黨是無法有任何進步的。 連宋兩人(特別是連戰)其實現在在做的只是垂死的掙扎， 反正不拼一定死，拼了還有一線希望， 他們只能利用選後民眾的激情， 所以連戰的那番敗選感言，可以說是沒有辦法中的辦法， 他必須鼓吹人民支持他， 因為他知道若沒有了民意為他的後盾， 他是死定了，政治生涯絕對結束。 他是在拼那一線希望： 第一個，陳水扁槍擊做假(那陳水扁一定會死得比他更慘) 第二個，這次選舉的確有不法情事(他要賭驗票翻盤或凹到重選) 我想客觀的說， 上述兩種泛藍的希望，不是完全沒有其可能性... 泛綠民眾認為可能性比中樂透頭獎的機會還要低， 泛藍民眾認為可能性比在馬路上碰到一隻野狗高得多， 而對於國民黨這個百年老店而言， 做假演戲買票作票暴力脅迫...... 這在十幾年前都還是很正常的事呀！ 他們沒理由不懷疑民進黨不會同樣的招數， 就算民進黨才掌握政權四年 許多官僚體系還是泛藍的勢力， 他們還是會以國民黨之心度民進黨之腹。 這是件很悲哀的事，我們活生生的看到一個曾經呼風喚雨的政黨， 逐漸的迷失在急於奪回權力的慾望中， 短短的四年，真正信任泛藍的民眾還剩下多少？ 我想大多連宋支持者，只是單純的認為阿扁這四年做得不好， 而並非對於連宋有著高度認同感， 這樣的舊時代人物， 被泛藍推出為2004年的總統副總統候選人， 其實是十分不智的。 在2004年有很多強烈支持陳水扁的年輕選民 有了第一次投票的權利(就像我一樣，第一次投票^^)， 這些年輕選民是熱情並認同改革的， 也明白改革有必須付出的代價， 而連宋兩人相較之下就較缺少這方面的魅力， 至於差距多少， 我想從批踢踢的連戰板和阿扁板的人氣即可看出。 還記得我聽到連戰的敗選感言時氣到破口大罵， 因為我萬萬沒想到泛藍可以退步到視民主為無物， 可以公然的不惜煽動支持者，達到其奪回權力的目的。 (我萬萬沒想到暴動是由連宋帶起...唉...) 驗票與選舉無效是互相衝突的兩個訴求， 不公平的選舉也不是你們自己喊一喊就是對的， 也起碼有六百多萬的台灣公民不認為你們是好的領導者(而且只會多不會少) 選舉不是玩RPG，GAME OVER後說要重來就重來的。 國民黨挾著一黨獨大的優勢玩到現在， 已經把賭本都賠光了， 民主法律與理性，一個在現今最被看重的普世價值， 也被他們丟棄了。 若一切都沒有意外，陳水扁仍是中華民國第十一任的總統 (可能性是應是99.999...%吧^^)， 我期待阿扁能重現當初執政台北市時帶給我的感動， 已經給了阿扁四年改革陣痛期， 應該要好好滿足一下扁迷的期待了吧~~~:) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.35.12.98