转来的 ==============我是无敌分隔线============================================ 作者: lyuching () 看板: TFG01Yueh 标题: [心得]阿扁胜选原因与国民党的退步(有点长，뜠… 时间: Thu Mar 25 20:08:52 2004 这一篇是我这次选举的心得... 蛮长的... 请多多指教罗^^ -- 我爸跟我妈是比我更民进党的人， 特别是我爸常常跟我说， 以前的国民党是多麽可恶， 在那个时代的社会， 其实不是我们现在所可以想像的， 他们没有言论自由 ，不允许其他的声音。 我们现在能够大声骂政府或者实行总统大选， 平心而论，应该感谢民进党，也就是当时的党外人士 我想这应该没有人会反对吧...-_-"" 尔後台湾开始渐渐朝向民主的道路， 这其中最大的功臣，应该是蒋经国和李登辉， 特别是李登辉，以一个本省人之姿， 居然可以变成中华民国的总统及国民党主席 决定了许多影响台湾民主发展的政策。 当然，这个人是好是坏不敢说 但他对台湾民主的贡献却是不争的事实。 其实2000年时他可以再多选一任总统， 他却选择放弃，转而支持连战， 姑且不论是什麽原因， 这对台湾的民主发展是好的。 之後大家都知道 陈水扁"侥幸"赢了 因为连宋分散了票源 若是联合起来 应该是不会输的... 好，我的重点来了! 为什麽他们那个时候可以因为理念不合， 互相抹黑攻击，把对手批得一文不值， 四年後再笑嘻嘻的联合起来竞选? 基本上，一个号称有许多人才的泱泱大党 何必如此再推出一组已经选输的候选人呢? 因为他们相信，一加一会等於二 四年前连宋合起来的选票比陈水扁多出许多 没道理两个人的力量合起来会输给陈水扁， 对吧? 当然我们也看到民调一直是连宋赢阿扁为多 照道理说，最後的结果，应该是阿扁输才对 但却不是... 枪击案，让大多数泛蓝选民认为是民进党的哀兵政策。 换言之，是假的，就算证明再多说不可能是假的 他们都会想反正现在是你们当家， 你们想说什麽都可以。 於是他们慌了，他们认为 『好呀 你敢搞这一套欺骗台湾人的选票，我要戳破你们的牛皮!!』 於是陈文茜出马， 带着一批平常就靠媒体""作威作福""的人 开始一连串的质疑与讨论所谓""陈水扁自导自演""案 当然以他们的口才与平日累积的人气， 可以让许多人完完全全相信。 但我想其实有更多的选民， 是因为陈文茜他们转投陈水扁的， 这件枪击案若没有陈文茜的帮腔， 其实反而也可能激起浅蓝民众的危机感， 不一定对陈水扁有利。 (有人怀疑作假 而转投连宋也有可能) 如果枪击案真的对选情有影响， 泛蓝阵营面对这件事的态度(特别是陈文茜小姐) 其实比枪击案本身大。 也就是说，这次的枪击事件， 对蓝绿两边都有帮助，也都有害处， 枪击都让泛蓝泛绿的民众都有危机感... 一个是"阿扁作假骗选票!不能让他得逞!" 一个是"居然伤害阿扁总统!太可恶了!要去投票!" 而真正的中间选民， 也就是对於连宋和阿扁都没有好恶的选民， (这点很重要) 也就是真正蓝绿都掌握不到的选民， 他们其实不会因为枪击案有什麽影响， 反正阿扁死了就死了，也不关他们的事呀! 连宋没选上，也不关他们的事呀! 唯一对这些中间选民产生影响的， 是 那些人相信谁，可能就会被他们影响而去投谁 不过客观的说，陈文茜的讲法引起的反感比较多。 所以，我的结论是， 枪击案引起的效应必须归在陈文茜头上。 说到这有一些有趣的现象可以提出来讨论 首先，连宋本身的反应。 连宋竞选总部呼吁政府要在选前那天晚上把事情的真相公布， 其实弦外之音是， 他们也不太相信阿扁被枪击是真的。 他们其实也认为是阴谋论，然後希望有政府出来说明"真相"。 但他们知道不能明说，而连战还去探望陈水扁 在这种时候，连宋自己扮白脸，而陈文茜扮黑脸。 第二，马英九身为竞选总干事，呼吁选民不要因为这件事情影响本来的决定。 代表他们认为，枪击案会对选情造成影响 而且他们笃信选举一定会赢，但这件事却投下了变数。 这又是重点了，就是因为他们相信选举一定会赢 所以才有之後的种种活动(现在强调的选举不公之类的) 可是为什麽他们如此深信不疑呢? 当然是民调的关系。 长期下来民调都是连宋领先， 起码推断结果，连宋赢的可能性十分大， 不过他们忽略了民调会一直是连宋领先不是没有道理的... 第一个 这些媒体的总部都在北部 第二个 这些媒体大多偏蓝的 由这次选举结果北蓝南绿就可以知道， 南部往往是被忽略的... 不管是民调还是泛蓝... 媒体有多麽偏蓝? 其实有时候他们的偏蓝是"收视率至上"而导致的。 台湾的媒体竞争太激烈，为求生存， 媒体可以说是无所不用其极的只求耸动的话题。 到底这些话题是不是有营养? 是不是有大肆报导的必要? 对他们而言都不重要。 只要有争议性的， 只要可以引起人民兴趣的(还不可以太过艰深)， 就是好新闻。 大多有知识水准的人民， 容易对这样的媒体反感。 而民调的结果可以发现， 拒答的比例偏高， 这些拒答的人， 大多是对泛蓝媒体不满的知识份子。 为何不满? 因为他们支持泛绿。 所以民调的结果不可信， 特别是对泛蓝而言， 他们依照民调结果而认为一定会取得胜利， 是太过自以为是了。 而以选举结果来看， 也可以证明民调结果不可信(四年前也是)。 国民党今天最大的败笔，就是不知检讨。 他们还是活在过去的威权时代， 总觉得国民党才是中华民国的正统政权， 却不知随着本土意识抬头。 台湾人民对於这片土地产生认同感後 已经开始无法接受他们的党的理念。 (一个中国?) 从前的国民党靠着一些不光彩的手段 巩固自己的势力， 而南部对於国民党而言一向不重要， 他们往往都是靠着买票及地方派系， 才能在南部得到选票， 如今民进党在南部的执政赢得民心， 这次南部不大胜也难。 而北部在泛蓝的眼里是必赢之地， 只是很不幸赢得太少， 无法补过南部的失票。 其实撇开废票不谈， 扁吕这次的得票数比四年前多出快一百五十万票， 而连宋少了一百万票(与四年前连宋合起来的票数比)， 这一增一减， 居然无法让国民党的高层人士检讨究竟出了什麽问题， 而一味的怀疑为选举不公， 这实在是令人啼笑皆非的事。 (摆明了事实就是退步，就算那三十万的废票都是你的，还是退步) 这样的政党走今天这个地步， 可以说是已经没有发展性可言了， 一个不知反省的政党是无法有任何进步的。 连宋两人(特别是连战)其实现在在做的只是垂死的挣扎， 反正不拼一定死，拼了还有一线希望， 他们只能利用选後民众的激情， 所以连战的那番败选感言，可以说是没有办法中的办法， 他必须鼓吹人民支持他， 因为他知道若没有了民意为他的後盾， 他是死定了，政治生涯绝对结束。 他是在拼那一线希望： 第一个，陈水扁枪击做假(那陈水扁一定会死得比他更惨) 第二个，这次选举的确有不法情事(他要赌验票翻盘或凹到重选) 我想客观的说， 上述两种泛蓝的希望，不是完全没有其可能性... 泛绿民众认为可能性比中乐透头奖的机会还要低， 泛蓝民众认为可能性比在马路上碰到一只野狗高得多， 而对於国民党这个百年老店而言， 做假演戏买票作票暴力胁迫...... 这在十几年前都还是很正常的事呀！ 他们没理由不怀疑民进党不会同样的招数， 就算民进党才掌握政权四年 许多官僚体系还是泛蓝的势力， 他们还是会以国民党之心度民进党之腹。 这是件很悲哀的事，我们活生生的看到一个曾经呼风唤雨的政党， 逐渐的迷失在急於夺回权力的慾望中， 短短的四年，真正信任泛蓝的民众还剩下多少？ 我想大多连宋支持者，只是单纯的认为阿扁这四年做得不好， 而并非对於连宋有着高度认同感， 这样的旧时代人物， 被泛蓝推出为2004年的总统副总统候选人， 其实是十分不智的。 在2004年有很多强烈支持陈水扁的年轻选民 有了第一次投票的权利(就像我一样，第一次投票^^)， 这些年轻选民是热情并认同改革的， 也明白改革有必须付出的代价， 而连宋两人相较之下就较缺少这方面的魅力， 至於差距多少， 我想从批踢踢的连战板和阿扁板的人气即可看出。 还记得我听到连战的败选感言时气到破口大骂， 因为我万万没想到泛蓝可以退步到视民主为无物， 可以公然的不惜煽动支持者，达到其夺回权力的目的。 (我万万没想到暴动是由连宋带起...唉...) 验票与选举无效是互相冲突的两个诉求， 不公平的选举也不是你们自己喊一喊就是对的， 也起码有六百多万的台湾公民不认为你们是好的领导者(而且只会多不会少) 选举不是玩RPG，GAME OVER後说要重来就重来的。 国民党挟着一党独大的优势玩到现在， 已经把赌本都赔光了， 民主法律与理性，一个在现今最被看重的普世价值， 也被他们丢弃了。 若一切都没有意外，陈水扁仍是中华民国第十一任的总统 (可能性是应是99.999...%吧^^)， 我期待阿扁能重现当初执政台北市时带给我的感动， 已经给了阿扁四年改革阵痛期， 应该要好好满足一下扁迷的期待了吧~~~:) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.35.12.98